Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 341/1540/25
Номер провадження 2/341/860/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2025 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в особі судді Гаполяка Т.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 про дискримінацію всіх прав і свобод, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, визначивши відповідачами:
- Українську злочинну багаточисельну бездіяльну корумповану шахрайську злодійську мафію в законі;
- Генерального секретаря Ради Європи ЄС з ПЛ,
з вимогами:
- витребувати всі його справи, які розглядались в Галицькому районному суді, Рогатинському суді, ОСОБА_2 А суді, ОСОБА_3 та міському суді, Верховному Суді, Вищий А. суд;
- з огляду на стан його здоров`я є необхідним щоб в інших районах, областях захищали не менше два адвокати, вели справи;
- щоб була утворена державна комісія по правах і свободах людини.
Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року, у зв`язку з невідповідністю позову вимогам статей 175 та 177 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається з наявних у суду доказів, ухвалу суду від 22 вересня 2025 року було отримано позивачем 18 жовтня 2025 року.
Станом на 10 листопада 2025 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позову не усунуто.
Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно із частинами 5, 6 статті 185ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що строк для усунення недоліків заяви, враховуючи розумні строки для поштового обігу сплив та позивачем недоліки не усунені, а тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись статтями185, 258-260 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про дискримінацію всіх прав і свобод, вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 7 статті 185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
СуддяТарас ГАПОЛЯК
Судове рішення № 131675536, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/1540/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: