Ухвала суду № 131675405, 10.11.2025, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 193/1514/25

Провадження № 2/193/646/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

10 листопада 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2025 року дану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогамст. 175 ЦПК України.

Зокрема, представником позивача до матеріалів позовної заяви надано опис про направлення відповідачу на адресу:« АДРЕСА_1 » копії позовної заяви з додатками, згідно опису відправлення (а.с.22).

Суддею, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру від 13.10.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.

Згідно відповіді секретаря виконавчого комітету Девладівської сільської ради від 17 жовтня 2025 року: за даними РТГ АДРЕСА_2 відсутня, громадянка ОСОБА_1 на території громади не зареєстрована та не проживає.

Відповідно до копії договору позики №141289 від 31.01.2020 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: місцезнаходження сторін або їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , яке зазначено в позові, до матеріалів справи не долучено.

Відсутність зазначених доказів позбавляє суд можливості установити правильність визначення підсудності цієї справи, виконати дії, передбачені ч. 9 або ч. 10 ст. 187 ЦПК України.

Позивачу було надано 5днів для виправлення недоліків зазначених в ухвалі судді .

21 жовтня 2025 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було доставлено до електронного кабінету представника позивача та до електронного кабінету позивача.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви зазначені у строк встановлений судом.

Таким чином, провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути її позивачу.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннята можебути оскарженабезпосередньо доДніпровського апеляційногосуду протягомп`ятнадцятиднів здня їїскладення шляхомподачі апеляційноїскарги.

Ухвала складена 10.11.2025.

Суддя: Н.О.Кравченко