Ухвала суду № 131675381, 05.11.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4015/25

Провадження № 2/206/2289/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши клопотання предстаника КЗСЗ "ЦСПДС Барвінок" ДМР про участь дитини ОСОБА_1 у судовому засіданні поза межами суду в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління-служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Предстаник КЗСЗ "ЦСПДС Барвінок" ДМР подав клопотання про участь дитини ОСОБА_1 у судовому засіданні поза межами суду в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області у зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 у місті Мукачево.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, суд доходить висновку про можливість участі дитини ОСОБА_1 у судовому засіданні поза межами суду в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.212,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання, яке призначене на 18 листопада 2025 року о 13 годині 15 хвилин, за участю дитини ОСОБА_1 у судовому засіданні поза межами суду в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

Доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області, який розташований заадресою: 89603, м. Мукачево, вул. Мостова, 8, забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 , яка відбудеться 18 листопада 2025 року о 13 годині 15 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Плінська