Ухвала суду № 131675248, 10.11.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.11.2025
Номер справи
932/8791/25
Номер документу
131675248
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 932/8791/25

Провадження № 2-о/202/298/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження

10 листопада 2025 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Мачуський О.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миргородська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2025 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миргородська міська рада, в якій заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що посвідчено 12 грудня 1996 року державним нотаріусом Новогродівської державної нотаріальної контори Донецької області Коліушко Л.Г. та зареєстровано в реєстрі за № 2672.

Ухвалою шевченківського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2025 року цивільну справу № 932/8791/25 за заявою ОСОБА_1 передано за підсудністю до Індустріального районного суду мміста Дніпра.

07 листопада 2025 року цивільна справа № 932/8791/25 надійшла до Індустріального районного суду міста Дніпра та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2025 року, для розгляду даної справи визначено суддю Мачуського О.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177, 310-311ЦПК України, справа підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпра, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2 ст. 31 ЦПК України).

Вважаю необхідним прийняти справу до розгляду в порядку окремого позовного провадження.

Керуючись ст. ст.31, 187, 189-192,260-261,274,353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду в порядку окремого позовного провадження, цивільну справу № 932/8791/25 за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 , заінтересована особа: Миргородська міська рада, код ЄДРПОУ 04052956, адреса: Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 9,про встановлення факту, що має юридичне значення.

Проведення судового засідання призначити на10 годину 30 хвилин 04 грудня 2025 року,в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра, за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 84.

В судове засідання викликати учасників справи, шляхом направлення їм копії даної ухвали. Заінтересованій особі, разом з копією ухвали, направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Заінтересованій особі, що вона в строк до дати проведення судового засідання може подати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у заяві. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV ЦПК України.

Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду міста Дніпра на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Мачуський

Часті запитання

Який тип судового документу № 131675248 ?

Документ № 131675248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131675248 ?

Дата ухвалення - 10.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131675248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131675248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131675248, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 131675248, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 131675248 відноситься до справи № 932/8791/25

Це рішення відноситься до справи № 932/8791/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131675247
Наступний документ : 131675249