Ухвала суду № 131675244, 10.11.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/9919/25

Провадження № 2/202/5309/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2025 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Мачуський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління служби у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Домацька М.С. звернулась до Індустріального районного суду міста Дніпра з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління служби у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушення вимог ст. 175 ЦПК України.

Так, у позовній заяві позивач зазначив в якості третьої особи Управління служби у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради. Однак, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, стороною позивача не вказано код ЄДРПОУ даної юридичної особи.

Водночас,в Єдиномудержавному реєстріюридичних осіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формувань, наявна зареєстрована юридична особа Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, з кодом ЄДРПОУ 34655399, яка перебуває в стані припинення.

Таким чином, позивачу слід визначитися з третьою особою та зазначити її повне найменування (для юридичних осіб), місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси.

Окрім того,стороною позивачане дотримано вимогип.п.9,10ч.3ст.175ЦПК України,та впозовній заявівідсутні: попередній(орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки привирішенні питанняпро відкриттяпровадження усправі встановлено,що позовназаява невідповідає вимогам ЦПК України, позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 95, 175,185,260,261,353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління служби у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Мачуський