Ухвала суду № 131674817, 30.10.2025, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2186/25

Номер провадження 2/950/783/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК«ЄАПБ» звернулосядо судуз вищезазначенимпозовом простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики № 73583745 від 15.08.2024 в сумі 21242 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача надав заяву, в якій просив закрити провадження у справі, пославшись на відсутність предмету спору у зв`язку з погашенням відповідачем наявного боргу, а також повернути ТОВ «ФК «ЄАПБ» судовий збір з державного бюджету в розмірі 3028,00 грн., сплачений за подання позовної заяви.

Оскільки клопотання про закриття провадження у справі вирішується з тієї підстави, що спірне питання вирішено у добровільному порядку і фактично сторона позивача відмовляється від своїх вимог внаслідок їх задоволення боржником, то при вирішення питання про закриття суд керується саме п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, відповідно до якого суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним прийняти відмову ТОВ «ФК«ЄАПБ» від позову та закрити провадження у справі.

Крім цього, суд зважає на положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно з якими сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому у задоволенні вимоги про поверненні судового збору, сплаченого ТОВ «ФК«ЄАПБ» за подання позовної заяви, слід відмовити, так як провадження у справі закривається за заявою сторони позивача з підстав, установлених п.4ч.1ст.255ЦПК України.

Керуючись ст. 255 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від позову до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором позики та закрити провадження у даній справі.

У поверненні ТОВ «ФК«ЄАПБ» судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО