Ухвала суду № 131673880, 07.11.2025, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 337/1569/25

№ провадження 2/196/727/2025

УХВАЛА

"07" листопада 2025 р. с-ще Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В:

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю із Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшли матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 02 квітня 2025 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

25 червня 2025 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя було ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задоволено.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.09.2025 р. заочне рішення від 25.06.2025 р. скасовано та призначено до розгляду по суті.

13 жовтня 2025 року ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - передано за підсудністю до Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 р. справа передана у провадження судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічевої Л.П.

Відповідно доч.2 ст.213 ЦПК України у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

Згідно ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно п. 1 ч. 4 ст.19ЦПКУкраїни спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст.19ЦПКУкраїни малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частині 1 статті 274ЦПКУкраїни зазначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У даному випадку згідно поданої позовної заяви заявлено вимогу про стягнення заборгованості в розмірі 79 813.86 грн., що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до положень ч. 1 ст.274ЦПКУкраїни справа має розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа є малозначною.

Згідно ч. 5 ст.279ЦПКУкраїни за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин вважаю на необхідне справу прийняти до свого провадження та призначити до розгляду по суті з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 274, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - прийняти до провадження судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічевої Л.П. з 07 листопада 2025 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити розгляд справи по суті на 14 год. 00 хв. 03 грудня 2025 року, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева