Ухвала суду № 131672009, 06.11.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер справи № 243/7991/25

Номер провадження № 2/243/1870/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2025 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

27 жовтня 2025 року представником відповідача, ОСОБА_3 , до матеріалів справи долучено висновок Управління з питань молоді Окружного управління Вальдсхут від 23.10.2025 року за місцем проживання дитини.

30 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла заява Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про неможливість надати обґрунтований висновок по справі, оскільки відповідач разом з малолітньою дитиною евакуювалися до Федеративної Республіки Німеччина, позивач - батько дитини, мешкає в м. Миргород Полтавської області, а повноваження Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області розповсюджуються тільки на територію Слов`янської міської територіальної громади.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача, ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВІ №1328398 від 25 серпня 2025 року, не заперечували проти залучення до участі по справі третьої особи за місцем мешкання відповідача - Відділу «Служба у справах дітей» Миргородської міської ради Полтавської області.

Представник відповідача, Довганич О.О., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АІ №2010462 від 25 вересня 2025 року, в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти залучення третьої особи по справі, оскільки дитина не мешкає в Україні і суду вже надано висновок Управління з питань молоді ФРН щодо обстеження умов проживання дитини, який було надано на клопотання позивача.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

У разі коли батьки дитини проживають у межах різних адміністративно-територіальних одиниць, той із батьків, який подав заяву про вирішення питання щодо приймання участі у спілкуванні та вихованні дитини, звертається до служби у справах дітей за місцем свого проживання (перебування) стосовно проведення обстеження його житлово-побутових умов і складення акта обстеження умов проживання. Зазначений акт передається заявником до служби у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини, працівник якої проводить з ним бесіду.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Для забезпечення прав всіх учасників судового процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ «Служба у справах дітей» Миргородської міської ради Полтавської області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, крім того, враховуючи неможливість проведення підготовчого провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 189, 197-199,258-261,263, 275 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною на 26 листопада 2025 року на 10-15 год.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ «Служба у справах дітей» Миргородської міської ради Полтавської області.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Продовжити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною строком на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений 10 листопада 2025 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова