Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/10884/24
Провадження № 2/761/2022/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - Анохіна А.М.,
при секретарі - Лазуренко А.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
28 вересня 2025 року до суду представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбі Естейт" та гр. ОСОБА_5 .
В обгрунтування поданого клопотання зазначив, що суть та предмет спору по справі та майбутнє рішення по ній прямо впливає на права та обов`язки продавця майна, тобто Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбі Естейт", а також особи, яка від імені вказаного товариства підписала зазначений вище договір купівлі-продажу з порушенням договірних гарантій продавця та введенням покупця в оману, а саме колишньої дружини позивача по справі гр. ОСОБА_5 , шляхом можливого застосування реституції, стягнення з них завданих їхніми неправомірними діями збитків тощо. В зв`язку з цим наявні підстави для залучення до розгляду справи вказаних осіб в якості третіх осіб.
В судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Позивач в судовому засіданні посилалась на розсуд суду та не заперечував.
Заслухавши представників сторін, дослідивши клопотання, надавши належну оцінку підставам для залучення третіх осіб, як не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, з урахуванням вимог ст. 54 ЦПК України, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Крім того, відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Виходячи з підстав та предмету спору та з урахуванням вимог ст. 54 ЦПК України щодо наслідків незалучення у справу третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки наявні підстави вважати, що виходячи з обраного позивачем способу захисту для відновлення порушених прав ухвалення в майбутньому судового рішення з розгляду спору безпосередньо впливає на права та обов`язки третіх осіб.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 54, 260, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.
Залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбі Естейт», ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати наступного судового засідання.
Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 20.10.2025.
Суддя Андрій АНОХІН
Судове рішення № 131670736, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/10884/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: