Ухвала суду № 131670576, 04.11.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.11.2025
Номер справи
760/3686/14-ц
Номер документу
131670576
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/3686/14-ц 6/760/631/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., за участю секретаря судового засідання Горобчук К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Таращанський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ТОВ «Кампсіс Лігал», ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником,

встановив:

У вересні 2025 року ТОВ «Дебт Форс» звернулось до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, 05.03.2014 року Солом`янський районний суд міста Києва ухвалив рішення по справі № 2- 2315/14 про стягнення з боржника(ів) : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь

ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ Україна" заборгованості за кредитним договором № CL-006/1950/2008.

22 січня 2015 року відкрито виконавче провадження за № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 з виконання виконавчого листа № 2-2315/14 /підтвердженням наведеного залучаємо у формі додатку : Інформацію про виконавче провадження НОМЕР_1, № НОМЕР_2 роздруковану з Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

17 вересня 2018 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 3-09/18 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL-006/1950/2008.

10 березня 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL-006/1950/2008.

22 травня 2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір № 22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL-006/1950/2008.

З цих підстав заявник просив суд замінити у виконавчому провадженні стягувача ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ Україна» його правонаступником - ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Представник заявника та інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином, тому зважаючи на положення п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду питання про заміну стягувача у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконавчий лист: №2-2315/14 про стягнення з боржника/ів якою/яким є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ Україна" заборгованості за кредитним договором № CL-006/1950/2008 перебуває на виконанні : Таращанський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ /ВП: НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

22 січня 2015 року відкрито виконавче провадження за № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 з виконання виконавчого листа № 2-2315/14 /підтвердженням наведеного залучаємо у формі додатку : Інформацію про виконавче провадження НОМЕР_1, № НОМЕР_2 роздруковану з Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

17 веренся 2018 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 3-09/18 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL-006/1950/2008.

10 березня 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL-006/1950/2008.

22 травня 2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір № 22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL-006/1950/2008.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу

(глава 47 ЦК України).

Частиною 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на те, що право вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № CL-006/1950/2008 відступлено новому кредитору ТОВ «Дебт Форс», суд вважає за можливе замінити у виконавчому провадженні стягувача ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ Україна» його правонаступником ТОВ «Дебт Форс».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354 та 442 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ Україна» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ 43577608, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1) у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Майстренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 131670576 ?

Документ № 131670576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131670576 ?

Дата ухвалення - 04.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131670576 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131670576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131670576, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 131670576, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 131670576 відноситься до справи № 760/3686/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/3686/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131670575
Наступний документ : 131670579