Ухвала суду № 131666882, 10.11.2025, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/627/25

2/532/527/2025

Ухвала

Іменем України

10.11.2025 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом адвоката Монастиренка Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельних ділянок та припинення права власності на земельні ділянки

Встановив:

19 березня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна адвоката Монастиренка Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області про припинення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, припинення державної реєстрації договору оренди, суборенди земельної ділянки.

25 вересня 2025 року до суду надійшла уточнена позовна заява адвоката Монастиренка Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельних ділянок та припинення права власності на земельні ділянки.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14 жовтня 2025 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву.

Розгляд справи призначено на 10 листопада 2025 року.

10 листопада 2025 року адвокат Монастиренко С. М. подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Учасники справи будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши подану заяву та вивчивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, так як розгляд справи по суті не розпочато, представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню, а тому позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

Постановив:

Залишити позов адвоката Монастиренка Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельних ділянок та припинення права власності на земельні ділянки без розгляду.

Позивачу роз`яснюється, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя