Ухвала суду № 131666808, 10.11.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/5822/25

Провадження № 2/552/2568/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі судового засідання Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави з 15.07.2025 року перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

16.10.2025 року до суду надійшла заява представника позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Хлопкової Марії Сергіївни про закриття провадження по справі у відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки наданий час по справі відсутній предмет спору. А також просила суд повернути сплачений ними судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки на день розгляду справи відсутній предмет спору, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Частиною 1ст.7Закону України«Про судовийзбір» передбачено,що сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, частиною 1 статтею 7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору у зв`язку з відсутністю предмету позову не передбачено.

З огляду на викладене суд вважає, що в поверненні сплаченого судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» слід відмовити.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Закрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В поверненні сплаченого судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В.Турченко