Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/873/25
Провадження № 2/529/537/25
УХВАЛА
про витребування доказів
06 листопада 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.,
при секретарі - Звягольській В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВ «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Предстаник позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", звернувся з позовною заявою до суду, яка сформована в системі "Електронний суд" та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.
06.10.2025 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Разом з позовною заявою представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме у ПАТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо успішності транзакції, здійсненої 04.12.2021 в сумі 6 700 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Самостійно надати докази представник позивача не взмозі.
Вказане клопотання представник позивача просив розглянути у його відсутність
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. До суду повернуто коверт з копією ухвали про відкриття провадження та копією позову з додатками до нього з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до таких висновків.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в справі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійст.. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк, що не залежали від неї.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Так представником позивача не надано відомостей про те кому належить, або ж на яке ім`я відкритий картковий рахунок, на який перераховано кредитні кошти. Таку, інформацію сторона позивача самостійно подати не взмозі, оскільки вона являється банківською таємницею, однак необхідна для справедливого вирішення спору між сторонами.
Беручи до уваги предмет спору, документи, які просить витребувати представник позивачастосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду представник позивача не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та витребувати вказані документи.
У зв`язку з необхідністю витребування доказів, розгляд справи суд вважає за необхідне відкласти на іншу дату та час.
Керуючись статтями 81, 84, 240 ЦПК України суд
постановив:
Клопотання представника позивача ТОВ «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» інформацію про успішність транзакції, здійсненої 04.12.2025, в сумі 6700 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Витребовувані докази подати суду до 08.12.2025.
Роз`яснити , що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.
Розгляд цивільної справи відкласти на 11:30 год 08.12.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.Є. Петренко
Судове рішення № 131666740, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 06.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/873/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: