Ухвала суду № 131666070, 10.11.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3177/19

Провадження № 2/367/266/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025рокум. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого суддіКарабаза Н.Ф.,

при секретарі Зайцева А.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського адвоката Кожухової Тетяни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського, третя особа: виконуючий обов`язки ректора Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського Чернега Оксана Богданівна про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського, третя особа: виконуючий обов`язки ректора Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського Чернега Оксана Богданівна про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Судове засідання по даній справі призначене на 18.11.2025 року на 11-40 год.

До суду надійшло клопотання представника відповідача Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського адвоката Кожухової Тетяни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Дослідивши клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно доч.1-5ст.212ЦПК України,учасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасниксправи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Узаяві проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції уприміщенні іншогосуду вобов`язковому порядкузазначається суд,в якомунеобхідно забезпечитиїї проведення. Суддя(суддя-доповідач)розглядає заявуучасника справи,його представникапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду безповідомлення учасниківсправи.За результатамирозгляду заявипостановляється ухвала. Вухвалі проучасть учасникасправи,його представникау судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу приміщеннііншого судузазначається суд,який маєзабезпечити їїпроведення.Копія такоїухвали негайно,але непізніше наступногодня здня їїпостановлення,надсилається учасникусправи чийого представникувідповідно тасуду,який маєзабезпечити проведеннявідеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги",у порядку,визначеному Положеннямпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимогЗакону України"ПроЄдиний державнийдемографічний реєстрта документи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі призначене на 18.11.2025 року на 11-40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Щодо проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає про неможливість заздалегідь передбачити хід розгляду справи, його порядок і строки, а тому клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинно подаватись на кожне судове засідання окремо.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського адвоката Кожухової Тетяни Валеріївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку «EasyCon» - задовольнити.

Допустити представника відповідача Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського адвоката Кожухову Тетяну Валеріївну до участі у судовому засіданні, яке призначено на 18.11.2025 року на 11-40 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Роз`яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідача Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського адвокату Кожуховій Тетяні Валеріївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н. Ф. Карабаза