Єдиний державний реєстр судових рішень
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7998/23
Провадження № 2/362/264/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.25 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участі секретаря Тельнової О.О.,
розглянувши заправилами загальногопозовного провадженняу відкритомусудовому засіданнів м.Василькові Київськоїобласті цивільнусправуза позовом Васильківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
Представник Васильківської міської ради Шестаков Ю.В. звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач систематично та тривалий період часу не виконує взяті зобов?язання за договором оренди щодо не сплати орендної плати за користування земельною ділянкою комунальної форми власності.
У грудні 2017 року між Васильківською міською радою (орендодавець) та ОСОБА_1 (орендар) на підставі рішення Васильківської міської ради від 11.08.2017 № 07.46-28-VII, укладеного додаткову угоду № 2 до договору оренди земельної ділянки від 09.10.2008 №040832600034.
Факт приймання відповідачем у користування земельної ділянки підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав від 22.01.2018 року.
З інформації про об?єкт речових прав з вказаного витягу вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер 3210700000:10:038:0006, площею 0,36 га перебуває на правах оренди на підставі договору оренди землі від 09.10.2008, додаткової угоди 1 від 19.05.2011, додаткової угоди №2 від 13.12.2017, орендодавець: Васильківська міська рада, орендар: ОСОБА_1 .
Відповідно до п.2 додаткової угоди №2 орендна плата вноситься орендарем у безготівковій формі в розмірі 6% від нормативної грошової оцінки, що складає 1975824 грн. 14 коп., що становить 118549 грн. 45 коп. щорічно у вигляді щорічних платежів рівними частинами, протягом 30 днів, наступних за звітним періодом.
Відповідно до п.3.4. додаткової угоди № 2 несплата орендної плати на земельну ділянку комунальної власності орендарем протягом півроку вважається систематичною.
Відповідно до п.4 додаткової угоди №2 ця додаткова угода є невід?ємною частиною договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди №040832600034 від 09.10.2008.
Відповідно до п.п.1,2 договору оренди орендар прийняв в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення (кадастровий номер 3210700000:10:038:0006), яка знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,36 га.
На земельній ділянці знаходиться об?єкт нерухомого майна, виробничі приміщення, які належать орендарю на праві власності згідно з договором купівлі-продажу від 27.09.2006 року.
Договір оренди укладено на 25 років (п.8 договору оренди).
Орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати (п.28 договору оренди).
За невиконання або неналежне виконання договору сторони несуть відповідальність відповідно до закону та цього договору (п. 32 договору оренди).
16.10.2023 року Васильківською міською радою надіслано відповідачу претензію з вимогою сплати заборгованості за договором оренди за 2021, 2022 січень серпень 2023 роки на загальну суму 378686, 89 грн.
03.11.2023 року відповідач здійснив платіж на суму 10000,00 грн, однак вимоги претензії від 16.10.2023 року в повному обсязі не виконав.
Згідно з розрахунком загальна сума заборгованості орендної плати за договором оренди за період з 01.01.2021 30.11.2023 становить - 365, 069, 00 грн, із них: за 2021 рік річна орендна плата 118551,71 грн (6% від нормативної грошової оцінки, що становила у 2021 році 1975824, 14 грн), відповідачем сплачено 52500, 00 грн, отже заборгованість щодо сплати орендної плати становить за 2021 рік становить 66051, 71 грн (118551,71 грн - 52500, 00 грн); за 2022 рік річна орендна плата 163008,61 грн (6% від нормативної грошової оцінки, що становила у 2022 році 2716810,03 грн), відповідачем сплачено 25 850, 00 грн, отже заборгованість щодо сплати орендної плати становить у 2022 році становить 137158,61 грн (163008,61 грн -25 850, 00 грн); за 2023 рік річна орендна плата 187482,94 грн (6% від нормативної грошової оцінки, що становила у 2023 році 3124715,62 грн), за один місяць орендна плата 15623,58 грн, за 11 місяців 2023 року - 171859,38 грн (15623,58 х 11 міс.), відповідачем сплачено 10000,00 грн, отже заборгованість щодо сплати орендної плати за 2023 рік станом на 30.11.2023 року становить 161859, 38 грн.
Враховуючи викладене, посилаючись на ст. ст. 16, 526 ЦК України, ст. ст. 21, 24 Закону України «Про оренду землі, представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Васильківської міської ради заборгованість з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 09.10.2008 року №040832600034 за період з 01.01.2021 року по 30.11.2023 року в сумі 365,069,00 грн.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2024 року позовну заяву Васильківської міської ради залишено без руху з наданням строку для усунення наведених в ухвалі суду недоліків позовної заяви (а.с.38-39).
У встановлений в ухвалі суду строк, позивач усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання (а.с.74).
Відзив на позовну заяву від відповідачів до суду не надходив.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті (а.с.106).
Представник позивача Шестаков Ю.В. подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника Васильківської міської ради за наявними документами та доказами, враховуючи фактичні обставини справи, при цьому зазначав, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.112).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи неодноразово повідомлявся шляхом надсилання за місцем реєстрації мережею об?єктів поштового зв?язку «Укрпошта» та публікації оголошень на веб-порталі судової влади України, що в розумінні ч. 12 ст. 128 ЦПК України, є належним повідомленням про розгляд справи, причини своєї неявки суду не повідомив. Правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.Заяв та клопотань про проведення розгляду справи за його відсутності не подавав.
Відповідно до положень ч. 4 ст.174, ч. 8 ст.178 ЦПК Українисуд вирішує справу за наявними матеріалами.
Положеннями ст.174ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Відповідно дост.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, відповідач не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, що дозволило суду вважати за необхідне провести заочний розгляд справи, розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За змістом вимог ч. 5ст. 268 ЦПК Українидатою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.
Згідно постанови КЦС Верховного Суду від 30 вересня 2022 року у справі за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбулось, то датою його ухвалення є дата складання повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.
Відповідно ч. 4ст. 263 ЦПК Українипри виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, відповідно донорм матеріальногоправа,дотримуючись нормпроцесуального права,дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії договору оренди земельної ділянки від 09 жовтня 2008 року Васильківська міська рада (орендодавець) та фізична особа підприємець (далі-ФОП) ОСОБА_1 (орендар) 09 жовтня 2008 року уклали договір оренди земельної ділянки №040832600034 (далі Договір) (а.с.52-54).
Згідно з пунктом 1 Договору орендодавець надав, а орендар прийняв у строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення (кадастровий номер 3210700000:10:038:0006), що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,36 га, зі строком на 25 років (а.с.52-54).
У пункті 3 Договору зазначено, що на земельній ділянці знаходиться об?єкт нерухомого майна, виробничі приміщення, які належать орендарю на праві власності згідно з договором купівлі-продажу ВЕЕ №808347 від 27.09.2006 року.
Пунктом 4 Договору визначено, що нормативна оцінка земельної ділянки становить 664345 грн. 80 коп.
У пункті 7 Договору зазначено, що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі на розрахунковий рахунок орендодавця у розмірі 4,0 відсотка нормативної грошової оцінки, що становить 26573 грн. 83 коп. на рік. Нормативна оцінка земельної ділянки становить 664345 грн. 80 коп.
Пунктами 12, 13 Договору визначено, що земельна ділянка передається в оренду для розміщення та обслуговування виробничих приміщень, цільове призначення земельної ділянки для комерційного використання.
У пункті 32 Договору зазначено, що за невиконання або неналежне виконання договору сторони несуть відповідальність відповідно до закону та цього договору (п. 32 договору оренди).
Відповідно до копії додаткової угоди №2 до договору оренди земельної ділянки №040832600034 від 09 жовтня 2008 року (далі Додаткова угода №2), 13 грудня 2017 року Васильківська міська рада (орендодавець) та ОСОБА_1 (орендар) уклали додаткову угода №2 до Договору (а.с.7-8, 49).
Зі змісту вказаної Додаткової угоди №2 вбачається, що сторони, керуючись рішенням двадцять восьмої сесії Васильківської міської ради сьомого скликання №07.46-28-VIII від 11 серпня 2017 року, прийшли до згоди:
-встановити розмір орендної плати за земельну ділянку в розмірі 6,0 відсотків від нормативної грошової оцінки (1975824 грн. 14 коп.), що становить 118549 грн. 45 коп. (п.1 Додаткової угоди №2);
- внести зміни до п.4.1. Договору оренди від 09 жовтня 2008 року №040832600034 (далі- Договір) та викладено в такій редакції «Орендна плата вноситься Орендарем у безготівковій формі в розмірі 6,0 відсотків від нормативної грошової оцінки, що складає 1975824 грн. 14 коп., що становить 118549 грн. 45 коп. щорічно у вигляді щомісячних платежів рівними частинами, протягом 30 днів, наступних за звітним періодом» (п.2 Додаткової угоди №2);
- у разі зміни ставок розміру річної орендної плати за землю, в тому числі затвердження нової технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста, або змін, визначених законодавством, Орендодавець інформує Орендаря земельної ділянки через засоби масової інформації: офіційний веб-сайт міської ради; газету «Життя та слово» про необхідність та термін проведення розрахунків розміру річної орендної плати за земельну ділянку (п.3 Додаткової угоди).
У пункті 4 Додаткової угоди №2 зазначено, що дана угода є невід?ємною частиною договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди №040832600034 від 09 жовтня 2008 року.
Згідно з копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 22.01.2018 № 111345256 земельна ділянка кадастровий номер 3210700000:10:038:0006, площею 0,36 га за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для обслуговування виробничих приміщень перебуває на праві оренди на підставі договору оренди землі від 09.10.2008, додаткової угоди 1 від 19.05.2011, додаткової угоди №2 від 13.12.2017, Орендодавець: Васильківська міська рада, Орендар: ОСОБА_1 (а.с.55-56).
Відповідно до копій претензії щодо сплати заборгованості за договором оренди землі від 09 жовтня 2008 року, накладної Укрпошта №0860104833305 та опису вкладення 17 жовтня 2023 року Васильківською міською радою надіслано ОСОБА_1 претензію з вимогою сплати заборгованості за договором оренди за 2021, 2022 січень серпень 2023 роки в розмірі 378686, 89 грн (а.с.57-58).
З копії листа Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області від 20.11.2023 №18-10-0.332-10958/2-23 вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 3210700000:10:038:0006 (площа 0,3600 га) у 2021 році становила 1975861,84 грн (а.с.60-61).
Згідно з копіями витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок наданих Управлінням надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області від 08.02.2022 р. №97-13412/0/326-22 та від 18.01.2023 № 95/10-08.07 нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 3210700000:10:038:0006 у 2022 році 2716810,03 грн, у 2023 році 3124715,62 грн (65-66).
З копій довідок про рух коштів наданих позивачем та копії платіжного документа № 0.3284725558.1 від 03.11.2023 року вбачається, що за 2021 рік відповідачем сплачено 52500, 00 грн орендної плати за землю, за 2022 рік відповідачем сплачено 25 850, 00 грн, а за 2023 рік відповідач сплатив 10000,00 грн орендної плати (а.с.59, 63-63).
Відповідно до наведеного позивачем у позові розрахунку загальна сума заборгованості щодо сплати орендної плати за договором оренди за період з 01.01.2021 30.11.2023 становить - 365 069, 00 грн, із них:
- 66051,71 грн за 2021 рік (118551,71 грн річна орендна плата (6% від нормативної грошової оцінки, що становила у 2021 році 1975824, 14 грн) - 52500,00 грн орендна плата сплачена відповідачем у 2021 році = 66051,71 грн заборгованість з орендної плати за 2021 рік);
- 137158,61 грн за 2022 рік (163008,61 грн річна орендна плата (6% від нормативної грошової оцінки, що становила у 2022 році 2716810,03 грн) - 25 850, 00 грн орендна плата сплачена відповідачем у 2022 році = 137158,61 грн заборгованість з орендної плати за 2022 рік);
- 161859, 38 грн за 2023 рік ( 187482,94 грн річна орендна плата (6% від нормативної грошової оцінки, що становила у 2023 році 3124715,62 грн), за один місяць орендна плата 15623,58 грн, за 11 місяців 2023 року - 171859,38 грн (15623,58 х 11 міс.= 171859,38 грн) - 10000,00 грн орендна плата сплачена відповідачем у 2023 році = 161859, 38 грн заборгованість з орендної плати за 2023 рік станом на 30.11.2023 року).
Таким чином, загальна сума заборгованості з орендної плати за період з 01.01.2021 30.11.2023, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 365 069, 00 грн ( 66051, 71 грн +137158,61 грн +161859, 38 грн =365 069, 00 грн).
Відповідно доч.ч. 1, 2 ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Частиною 1 ст. 4 ЦПК Українивизначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно доч. 3 ст.12ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 76 ЦПК Українивизначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 2 ст. 78 ЦПК Українивстановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.89ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.
Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди землі в частині сплати орендної плати.
За змістом ч.2ст.2Земельного кодексуУкраїни (далі ЗК України) суб`єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади.
Відповідно дост.93ЗК України право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються законом (ч.9ст.93 ЗК України).
Згідно зст.2 Закону України «Про оренду землі» відносини, пов`язані з орендою землі, регулюютьсяЗемельним кодексом України,Цивільним кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.
Орендодавцями земельних ділянок, що перебувають у комунальній власності, є сільські, селищні, міські ради в межах повноважень, визначених законом (ч.2ст.4 Закону України «Про оренду землі»).
Відповідно дост.13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
За положеннямист.21 Закону України «Про оренду землі» орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно доПодаткового кодексу України).
Статтею 24 Закону України «Про оренду землі»передбачено право орендодавця вимагати від орендаря, зокрема своєчасного внесення орендної плати за земельну ділянку.
Статтею 25 Закону України «Про оренду землі»визначений обов`язок орендаря земельної ділянки своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату за земельну ділянку.
Згідно з п.п.14.1.147Податкового кодексуУкраїни (далі-ПК України) плата за землю є обов`язковим платежем у складі податку на майно, який сплачується у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.
Орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності це обов`язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою на умовах оренди (підпункт14.1.136 пункту 14.1 статті 14 ПК України).
Згідно зіст.288ПК України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки (пункт 288.1). Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем (пункт 288.4).
За приписамист.287ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році.
Відповідно дост.526ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Згідно зіст.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 610,611ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Як встановлено судом, і вбачається з матеріалів справи сторони уклали 09 жовтня 2008 року договір оренди земельної ділянки №040832600034, 19 травня 2011 року додаткову угоду №1, а 13 грудня 2017 року додаткову угоду №2 до зазначеного договору оренди (а.с.55-56).
Сторонами досягнуто всіх істотних умов договору, даний договір не оскаржувався, договір підписано сторонами, а отже він підлягає виконанню.
У відповідача за період з 01.01.2021 року по 30.11.2023 року утворилась заборгованість в розмірі 365 069,00 грн у зв?язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором оренди землі в частині сплати орендної плати.
За таких обставин, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов Васильківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 09.10.2008 року №040832600034 за період з 01.01.2021 року по 30.11.2023 року в розмірі 365 069,00 грн підлягає задоволенню.
Напідставі викладеного,керуючись статтями2,93ЗК України,статтями 287,288ПК України,526,610,611,629ЦК України, статтями2,4,12,13,76-78,81,89,223,258,259,264,265,268,280-282ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позов Васильківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Васильківської міської ради заборгованість з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 09.10.2008 року №040832600034 за період з 01.01.2021 року по 30.11.2023 року в розмірі 365 069,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач:Васильківська міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи 34627780, місцезнаходження юридичної особи: 08601, Київська обл., Обухівський р-н, м. Васильків, вул. Покровська, буд. 4;
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Текст рішення складено 04.11.2025 року.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 131665894, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/7998/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: