Ухвала суду № 131665888, 07.11.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/9410/24

Провадження № 2/361/5219/24

07.11.25

У Х В А Л А

07 листопада 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши клопотання представникапозивача ОСОБА_1 - адвоката Бородкіна Дмитра Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Київ Білдінг Груп?, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Кондитер-інвест про розірвання договору та стягнення коштів за договором купівлі-продажу майнових прав, інфляційних втрат та штрафних санкцій.

Судове засідання призначено на 14 год. 15 хв. 10 листопада 2025 рокув приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2, кабінет (зал судових засідань) №312.

03листопада 2025року досуду надійшлоклопотання представникапозивача ОСОБА_1 -адвоката БородкінаДмитра Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Просив забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14год.15хв.10листопада 2025року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача подано до суду у встановлені строки, тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 - адвоката Бородкіна Дмитра Івановича - задовольнити.

Проводити судове засідання призначене на 14год.15хв.10листопада 2025року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Київ Білдінг Груп?, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Кондитер-інвест про розірвання договору та стягнення коштів за договором купівлі-продажу майнових прав, інфляційних втрат та штрафних санкцій,в режимівідеоконференції,за участіпредставника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бородкіна Дмитра Івановича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець