Ухвала суду № 131663725, 10.11.2025, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/19148/24

УХВАЛА

10 листопада 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.02.2025 у справі № 560/19148/24.

Щодо цієї заяви, суд зазначає наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.02.2025 у справі № 560/9232/25 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення про відмову у призначенні пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області №222650009231 від 27.11.2024 у частині визначення страхового стажу позивача.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 08.08.1980 року по 16.05.1991 року, з 21.05.1991 по 18.03.2002 року, з 01.07.2004 по 08.12.2004, з 01.04.2006 по 25.10.2006 року.

У задоволенні інших вимог - відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення було допущено описку в прізвищі, імені та по батькові позивача.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задовольнити.

Виправити описку в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.02.2025 у справі № 560/19148/24, замінивши прізвище, ім`я та по батькові позивача з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_1 " у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов