Ухвала суду № 131660654, 10.11.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про призначення судового засідання

10 листопада 2025 року справа № 320/7186/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕЙЧЕС УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у місті Києві, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЕЙЧЕС УКРАЇНА", звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у місті Києві в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 08.11.2024 №01296480702, №01296560702 та від 27.01.2025 №00053600702, №00053580702.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 було Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕЙЧЕС УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень було задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 08.11.2024 №01296480702 та №01296560702, від 27.01.2025 №00053600702 та №00053580702. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕЙЧЕС УКРАЇНА" витрати зі сплати судового збору в сумі 30280,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві.

27.10.2025 представник позивача подав до суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі щодо відшкодування витрат на проведення судової економічної експертизи в розмірі 100 000 грн., яка була зареєстрована судом 03.11.2025.

Також 04.11.2025 від відповідача до суду надійшли заперечення на подану представником позивача заяву про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 та 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 248, 252, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити до розгляду клопотання представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕЙЧЕС УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в судовому засіданні на 17 листопада 2025 року о 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01133, бульвар Лесі Українки, 26a, 4 поверх, зал 2.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.