Ухвала суду № 131658990, 10.11.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 листопада 2025 року Справа № 160/26282/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову у справі № 160/26282/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо щодо непроведення належного перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209 та частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити індексацію та перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,115, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209, та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.03.2025.

Ухвалою суду від 19.09.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

22.09.2025 надійшла заява позивача про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою від 09.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, встановлено відповідачу строк для подання відзиву.

03.11.2025 надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, у якому відповідач просив відмовити в задоволенні позову.

07.11.2025 до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, у якій позивач просить розглядати позовну заяву з урахуванням позовної вимоги зобов`язального характеру, викладеної у такій редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити індексацію та перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) за 2018-2020 роки у розмірі 1,115, установленого постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209, та у зв`язку з цим провести перерахунок і виплату пенсії, починаючи з 01.03.2025, з урахуванням уже здійснених виплат, забезпечивши при цьому, щоб розмір пенсії після перерахунку не був меншим за раніше встановлений, відповідно до пункту 4 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону № 1058-IV (з урахуванням правової позиції та висновків, викладених у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02.09.2025 у справі № 160/17901/24)».

Вказана заява фактично є заявою про зміну предмету позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Також позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 262 КАС України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою від 09.10.2025, яка вважається врученою позивачу 10.10.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Заяву про уточнення позовних вимог позивач подав 07.11.2025.

Беручи до уваги, що заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову подано після закінчення строків, передбачених ч. 1 ст. 47, ч. 3 ст. 262 КАС України, суд не приймає її до розгляду та повертає позивачеві.

Керуючись статтями 47, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного сужу в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя В.В. Рянська