Ухвала суду № 131658678, 07.11.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 листопада 2025 року Справа 160/29184/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Коренев А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про участь у судових засіданнях у справі № 16029184/25 в режимі відеоконференції за позовною заявоюГоловного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної Служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної Служби України з надзвичайних ситуацій, у якій просить суд:

Стягнути з Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період липень - вересень 2025 року за Списком № 1 в розмірі 4272641,63 грн на р/р НОМЕР_1 ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 13 жовтня 2025 року, було відкрито провадження у справі за цим позовом та ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

06 листопада 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у справі № 16029184/25 в режимі відеоконференції, в якій просить допустити участь представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Іванус Олени Анатоліївни у судовому засіданні у справі №160/29184/25 та в подальшому у всіх судових засіданнях, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", поза межами приміщення суду. На обґрунтування зазначає, що Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перебуває поза межами місто Дніпро. На сьогоднішній день загальновідомим є факт, що вся територія України перебуває під загрозою ракетних ударів, в т.ч. залізничні шляхи, вокзали, урядові будівлі та ін. Вказане свідчить про постійну потенційну загрозу життю людини. Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про її повернення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Пунктом 3 частини 3статті 44 КАС Українипередбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із ч.1ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч.2ст.195 КАС Українивстановлено, що учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що судове засідання у справі № 160/29184/25 призначено на 10.11.2025 року о 13:00 год. Тобто, заява від представника позивача подана пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, що не відповідає вимогамстатті 195 КАС України, а тому вона підлягає поверненню.

На підставі викладеного, та керуючись статтями44,195,248,256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про участь у судових засіданнях у справі № 16029184/25 в режимі відеоконференції - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно достатті 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев