Ухвала суду № 131657589, 05.11.2025, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер № 741/997/25

Номер провадження 2/741/545/25

УХВАЛА

іменем України

05 листопада 2025 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Кузьменка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

02 червня 2025 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Носівського районного суду Чернігівської області звернулася представник позивача ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» Томилко О.Б. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 817167514 від 24 квітня 2024 року в розмірі 79514,75 грн.

Ухвалою судді від 13 червня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, призначено судовий розгляд справи по суті на 14 серпня 2025 року, надано відповідачеві строк для подання відзиву на позов, а позивачеві відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 14 серпня 2025 року розгляд справи відкладено до 05 листопада 2025 року для здійснення повторного виклику відповідача в судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій просила суд провести розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач був належним чином повідомленим судом про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду на 14 серпня 2025 року та копії ухвали про відкриття провадження (а. с. 91). Однак, у судове засідання, призначене на 14 серпня 2025 року, не з`явився, відзиву на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Також відповідач був належним чином повідомленим судом про дату, час і місце наступного судового засідання, призначеного на 05 листопада 2025 року, шляхом надсилання судової повістки про виклик за адресою зареєстрованого місця проживання в порядку ч. ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України, однак у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, жодних заяв чи клопотань до суду не подавав. Поштовий конверти із судовою повісткою про виклик відповідача повернувся на адресу суду без вручення із зазначенням причини повернення: «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Частиною 1 ст. 281 ЦПК України встановлено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин неявки, не подав відзиву на позов, а представник позивача не заперечує проти винесення судом заочного рішення, суд уважає за можливе постановити ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА