Рішення № 131656861, 30.10.2025, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/4058/24

Провадження №2/713/50/25

РІШЕННЯ

іменем України

30.10.2025 м. Вижниця

Вижницький районнийсуд вскладі:головуючого судді Осокіна А.Л.,за участюсекретаря Хлоліван В.П., розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі суду цивільну справуза позовом за позовом ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання прав власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Вашківецької міська рада Вижницького району про визнання права власності.

ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 22.04.1960.

Чоловік позивача ОСОБА_2 за життя набув право постійного користування земельними ділянками площею 2,00 га та 1,92 га, наданих для ведення селянського (фермерського) господарства згідно Державного акта на право постійного користування землею серії ЧВ 000064, виданого Вижницькою районною радою Чернівецької області 24.07.1992, на підставі рішення Вижницької районної ради народних депутатів Вижницького району Чернівецької області від 06.05.1992.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в т.ч. і на вказану земельні ділянки.

Після смерті ОСОБА_2 його дружина прийняла спадщину. Але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку оскільки ця земельна ділянка не увійшла у спадкову масу посилаючись на те, що померлий за життя не встиг створити «селянське» фермерське господарство.

Виходячи з викладеного позивач просить суд визнати за нею право постійного користування земельними ділянками площею 2,00 га та 1,92 га, наданих для ведення селянського (фермерського) господарства, згідно Державного акта на право постійного користування землею серії ЧВ 000064, виданого Вижницькою районною радою Чернівецької області 24.07.1992, на підставі рішення Вижницької районної ради народних депутатів Вижницького району Чернівецької області від 06.05.1992.

Ухвалою від 05.11.2024 судом відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою від 06.06.2025 витребувано докази. Ухвалою 03.09.2025 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач Вашківецька міськарада Вижницького району у судову засідання свого представника не направила, надала суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд вирішує розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, та у відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України вважає можливим ухвалити судове рішення у підготовчому засіданні.

Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вирішує, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, згідно витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу 22.04.1960р. позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 .

Чоловік позивача ОСОБА_2 за життя, набув право постійногокористування земельнимиділянками площею2,00га та1,92га,наданих дляведення селянського(фермерського)господарства,згідно Державногоакта направо постійногокористування землеюсерії ЧВ000064,виданого Вижницькоюрайонною радоюЧернівецької області24.07.1992,на підставірішення Вижницькоїрайонної радинародних депутатівВижницького районуЧернівецької областівід 06.05.1992. Вказане підтверджується копією Державного акту на право постійного користування землею. Але фермерське господарство він не зареєстрував.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після його смерті, у відповідності до ст. 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на все його майно.

Позивач будучи дружиною спадкодавця, а тому, відповідно до ст.1261 ЦК України, відносячись до спадкоємців за законом першої черги, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв. Але нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на постійне користування земельними ділянками згідно Державного акту, оскільки вказані земельні ділянки не увійшли у спадкову масу. Вказане підтверджується постановою приватного нотаріуса від 12.09.2024

Згідно статті 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У п. 37 постанови Великої Палати Верховного Суду від 23.06.2020 року у справі №? 179/1043/16 Велика Палата Верховного Суду висновує висновок про те, що право постійного користування земельною ділянкою, наданою фізичній особі для ведення селянського (фермерського) господарства, може бути об`єктом спадкування, якщо зазначена особа до її смерті не змогла створити (зареєструвати) селянське (фермерське) господарство. Тільки у такому разі право постійного користування зазначеною ділянкою входить до складу спадщини у разі смерті цієї особи та може бути успадкованим лише для мети, для якої це право отримав спадкодавець.

Право постійного користування земельною ділянкою, яку отримав для ведення селянського (фермерського) господарства його засновник, може бути об?єктом спадкування, якщо зазначена особа до її смерті не змогла створити (зареєструвати) селянське (фермерське) господарство. У такому разі право постійного користування зазначеною ділянкою входить до складу спадщини у разі смерті цієї особи та може бути успадкованим лише для мети, для якої це право отримав спадкодавець.

Отже, підсумовуючи викладене, суд вважає доведеним, що спадкодавець ОСОБА_2 , за життя отримав земельну ділянку для ведення селянського (фермерського) господарства. Але за життя селянське ( фермерське) господарство він не зареєстрував. Позивач, як спадкоємець першої черги, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла і тому набула право постійного користування зазначеною земельною ділянкою

Виходячи з викладеного суд знаходить, що позов є обгрунтованим та його слід задовольнити.

На підставі 328, 392, 1261 ЦК України, та керуючись статтями, ст. 4, 5, 19, 175, 177 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов позовом ОСОБА_1 до Вашківецької міськоїради Вижницькогорайону Чернівецькоїобласті провизнання праввласності наспадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право постійного користування земельними ділянками площею 2,00 га та 1,92 га, наданих для ведення селянського (фермерського) господарства, згідно Державного акта на право постійного користування землею серії ЧВ 000064, виданого Вижницькою районною радою Чернівецької області 24.07.1992, на підставі рішення Вижницької районної ради народних депутатів Вижницького району Чернівецької області від 06.05.1992.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Вашківецька міська рада Вижницького району , ЄДРПОУ:04062073, вул. Героїв Майдану,2, м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області.

Повний текст рішення складено 07.11.2025.

Суддя Андрій ОСОКІН