Ухвала суду № 131656138, 10.11.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3622/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засіданняБондаренко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальність «СПЕКТР-АГРО» - адвоката Бонтлаба Василя Васильовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «СПЕКТР-АГРО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернова Сумщина», приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Марченко Інна Володимирівна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Боруца Тетяна Миколаївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2025 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла заява представника позивача ТОВ «СПЕКТР-АГРО» - адвоката Бонтлаба В. В. про ухвалення додаткового рішення.

07 листопада 2025 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «СПЕКТР-АГРО» - адвоката Бонтлаба В. В. про залишення заяви без розгляду.

Інші сторони та треті особи в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час були повідомлені належним чином, заяв чи клопотань від них не надходило.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справиздійснюється судомза відсутностіучасників справи,фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснюється.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, оскільки розгляд заяви по суті не здійснювався, суд вважає, що заяву представника позивача ТОВ «СПЕКТР-АГРО» - адвоката Бонтлаба В. В. необхідно задовольнити та залишити заяву про винесення додаткового рішення без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальність «СПЕКТР-АГРО» - адвоката Бонтлаба Василя Васильовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «СПЕКТР-АГРО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернова Сумщина», приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Марченко Інна Володимирівна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Боруца Тетяна Миколаївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельних ділянок.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Г. Вортоломей