Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1526/25
Провадження № 2/386/590/25
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
07 листопада 2025 року селище Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новокрещенова Лариса Петрівна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_2 , 21.08.2025 вернувся до суду з позовною заявою до Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новокрещенова Лариса Петрівна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, терміном у два місяці, що залишилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24.02.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 24.03.2025.
Як передбачено ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в проводиться підготовче судове засідання. кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження
В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Представник позивача Ковтонюк О.Вчерез канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача . Проти закриття стадії підготовчого судового засідання у справі та призначення справи до розгляду по суті , не заперечують .
Представник відповідачав підготовчезасідання нез`явився, через електроннуадресу судуДжулинська територіальна громадаради Гайсинськогорайону Вінницькоїобластінадіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача.
Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог-приватний нотаріусГайсинського районногонотаріального округуВінницької областіНовокрещенова ЛарисаПетрівна,надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність . В поданій заяві зазначила, що обставини справи викладені в постанові про відмову у вчинені нотаріальної дії від 10.12.2024 року № 839/02-31, інших доповнень по справі не має .
Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуваного технічного засобу не здійснювалось.
Судом вирішено всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та признання справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.197,198,200, 260, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закритипідготовче провадженняу цивільнійсправі №386/1526/25за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новокрещенова Лариса Петрівна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год.00 хвилин 01грудня 2025року в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гут Ю. О.
Судове рішення № 131655359, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/1526/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: