Ухвала суду № 131655359, 07.11.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.11.2025
Номер справи
386/1526/25
Номер документу
131655359
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 386/1526/25

Провадження № 2/386/590/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 листопада 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новокрещенова Лариса Петрівна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_2 , 21.08.2025 вернувся до суду з позовною заявою до Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новокрещенова Лариса Петрівна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, терміном у два місяці, що залишилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24.02.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 24.03.2025.

Як передбачено ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в проводиться підготовче судове засідання. кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник позивача Ковтонюк О.Вчерез канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача . Проти закриття стадії підготовчого судового засідання у справі та призначення справи до розгляду по суті , не заперечують .

Представник відповідачав підготовчезасідання нез`явився, через електроннуадресу судуДжулинська територіальна громадаради Гайсинськогорайону Вінницькоїобластінадіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог-приватний нотаріусГайсинського районногонотаріального округуВінницької областіНовокрещенова ЛарисаПетрівна,надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність . В поданій заяві зазначила, що обставини справи викладені в постанові про відмову у вчинені нотаріальної дії від 10.12.2024 року № 839/02-31, інших доповнень по справі не має .

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуваного технічного засобу не здійснювалось.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та признання справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197,198,200, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закритипідготовче провадженняу цивільнійсправі №386/1526/25за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новокрещенова Лариса Петрівна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год.00 хвилин 01грудня 2025року в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гут Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 131655359 ?

Документ № 131655359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131655359 ?

Дата ухвалення - 07.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131655359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131655359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131655359, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 131655359, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 131655359 відноситься до справи № 386/1526/25

Це рішення відноситься до справи № 386/1526/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131655358
Наступний документ : 131675627