Ухвала суду № 131654514, 10.11.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1657/25

Провадження № 1-кс/202/8130/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора відділуДніпропетровської обласноїпрокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2025 року до Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора відділуДніпропетровської обласноїпрокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10 листопада 2025 року, головуючим суддею у розгляді клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Розгляд клопотання призначено на 14 год. 00 хв.11 листопада 2025 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, прокурор відділуДніпропетровської обласноїпрокуратури ОСОБА_2 просить судове засідання з розгляду вказаного вище клопотання проводити в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, проведення якої доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», де на теперішній час утримується обвинувачений ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та заяву прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доходить висновку про необхідність проведення судового засідання, яке призначено на 14 год. 00 хв.11 листопада 2025 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду клопотання прокурора відділуДніпропетровської обласноїпрокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, яке призначене на 14 год. 00 хв.11листопада 2025року в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 2.

Доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 80, E-mail: uvp4@dp.kvs.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання за клопотанням прокурора відділуДніпропетровської обласноїпрокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції, за участю обвинуваченого.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1