Єдиний державний реєстр судових рішень
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5049/25
Номер провадження 2/213/2241/25
У Х В А Л А
10 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Нестеренка О.М.,
секретар судового засідання Близнюк Є.О.,
за результатами відкритого підготовчого судового засідання в залі суду в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, про визначення встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності в порядку за законом на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
В підготовче судове засідання учасники не з`явились, про дату, час і місце розгляду повідомлені належним чином.
Від представника позивача надійшла заява про проведення засідання без участі позивача та його представника, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
В матеріалах справи також міститься відзив на позов від представника відповідача, в якому остання просить розглядати справу без участі їх представника та просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на зазначене, суд вважає необхідним витребувати з Державного реєстру актів цивільного стану повні витяги щодо актових записів про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та відповідно до ст. 198 ЦПК України відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 261, 268, 294, 353, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актових записів про народження (за їх наявності):
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у Житомирській області Народицькому районі у селі Давидки, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась Житомирській області Народицькому районі у селі Давидки, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Витребувані докази (за їх наявності) направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 131654491, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/5049/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: