Ухвала суду № 131653818, 10.11.2025, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

10.11.2025 Суддя Маркосян М. В.

Справа № 644/10444/25

Провадження № 2/644/5354/25

УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

10 листопада 2025 року

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить виключити відомості про нього, ОСОБА_1 , як про батька з актового запису №581 від 12.10.2023 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оскільки біологічним батьком ОСОБА_4 є відповідач ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з Відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1980201 від 06.11.2025 відповідачка, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ., однак 23.10.2018 року ОСОБА_2 було знято з реєстраційного обліку за вказаною адресою, місце реєстрації невідоме. Фактичне місце проживання ОСОБА_2 судом не встановлено.

Також, згідно з Відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1989377від 10.11.2025 місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 18.09.2013 року зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Положення частини 9 ст. 28 ЦПК України підлягають застосуванню в разі неможливості встановлення місця реєстрації проживання або перебування відповідача.

Зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 за адресою, яка б відносилася до адміністративно територіального устрою Індустріального району м. Харкова, на який розповсюджується територіальна юрисдикція Індустріального районного суду м. Харкова, судом не встановлено.

Враховуючи, що 23.10.2018 року відповідачку ОСОБА_2 знято з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 , яка відноситься до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Харкова та місце її реєстрації та фактичного проживання невідоме, суд вважає, що положення частини 9 ст. 28 ЦПК України не підлягають застосуванню, оскільки судом встановлено зареєстроване місце проживання іншого відповідача. ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

За таких обставин справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи, що за результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Харкова, суд надсилає справу за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, надіслати за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Марина МАРКОСЯН