Ухвала суду № 131653176, 10.11.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/21142/25

Провадження № 2/638/8641/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Невеніцин Є.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 28 жовтня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху, оскільки остання не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та позивачу надано строк для усунення недоліків позову 10 днів з дня отримання копії ухвали судді.

Зазначена ухвала доставлена до електронного кабінету представника позивача 28.10.2025 о 23:00 год.

31.10.2025 надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Разом з тим, недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду не виконані у повному обсязі.

Ухвалою суду від 28.10.2025 визначено, що позивачу необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп., який сплачений на реквізити Шевченківського районного суду м.Харкова та надати суду належним чином засвідчений та підписаний уповноваженою особою розрахунок заборгованості.

На виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху представником позивача надано заяву про усунення недоліків позову, в якій представник позивача надає платіжну інструкцію про сплату судового збору на належні реквізити, натомість, не надає належним чином засвідчений та підписаний уповноваженою особою розрахунок заборгованості.

Таким чином, представником позивача не усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі, а саме належним чином не засвідчено, не підписано розрахунок заборгованості та не надано суду.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 10.11.2025 позивач не усунув в повному обсязі недоліки позовної заяви встановлені ухвалою суду від 28.10.2025.

Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки заявником не усунуто недоліки даного позову.

На підставі викладеного та керуючисьст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набираєзаконної силинегайно змоменту їїпідписання відповіднодо ч.2ст.261ЦПК Українита може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.В.Невеніцин