Ухвала суду № 131652931, 10.11.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4113/25

Провадження № 2-во/484/107/25

Ухвала

іменем України

10.11.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Максютенко О.А.

секретар судового засідання - Завірюха В.Ю.

за відсутності сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення описок в рішенні суду від 27.08.2025 року та у виданому 17.10.2025 року судом на виконання вказаного рішення виконавчого листа щодо стягнення судових витрат у цивільній справі №484/4113/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходилася цивільна справа №484/4113/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27.08.2025 року судом винесено заочне рішення у справі, за яким позовну заяву задоволено частково.

Вказаним рішенням суду ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" заборгованість за договоромпозики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №75167744 від 27.08.2021 року в розмірі 16083,27 грн. В іншій частині позовних вимог відмовити. Цим же рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" 6192,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 937, 47 грн. сплаченого судового збору, а всього 8424 (вісім тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 16 копійок.

На виконання вказаного вище рішення, судом 17.10.2025 було видано 2 виконавчі листи №484/4113/25.

06.11.2025 року до суду надійшла заява представника ТОВ "Коллект Центр" Ткаченко М.М. про виправлення помилок у рішенні суду від 27.08.2025 року та виданому 17.10.2025 року виконавчому листі щодо стягнення судових витрат, яка мотивована тим, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 27.08.2025 року та у резолютивній частині виконавчого листа у справі №484/4113/25 не коректно вказано загальний розмір судових витрат, які стягнуті з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача, а саме зазначено "8424 (вісім тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 16 копійок"замість вірного"7129 (сім тисяч сто двадцять дев`ять) гривень 47 копійок".

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка у судовому рішенні та у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

В зв`язку з тим, що при оформленні судового рішення, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 27.08.2025 року та у резолютивній частині виконавчого листа у справі №484/4113/25 не коректно вказано загальний розмір судових витрат, які стягнуті з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача, а саме зазначено "8424 (вісім тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 16 копійок"замість вірного"7129 (сім тисяч сто двадцять дев`ять) гривень 47 копійок",то ціописки слідвиправити,а саме,вказати правильнозагальний розмірсудових витрат,які стягнутіз відповідачки ОСОБА_1 на користьпозивача ТОВ"КоллектЦентр":"7129 (сім тисяч сто двадцять дев`ять) гривень 47 копійок".

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення описок в рішенні суду від 27.08.2025 року та у виданому 17.10.2025 року судом на виконання вказаного рішення виконавчого листа щодо стягнення судових витрат у цивільній справі №484/4113/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити опискив рішеннісуду від27.08.2025року тау виконавчомулисті,виданому 17.10.2025року судомна виконаннявказаного рішеннящодо стягненнясудових витрат,у цивільнійсправі №484/4113/25за позовноюзаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю "КоллектЦентр"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,вказавши учетвертому абзацірезолютивної частинирішення судувід 27.08.2025року тау резолютивнійчастині виконавчоголиста правильнозагальний розмірсудових витрат,які стягнутіз відповідачки ОСОБА_1 на користьпозивача Товаристваз обмеженоювідповідальністю "КоллектЦентр":"7129 (сім тисяч сто двадцять дев`ять) гривень 47 копійок".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: