Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/2236/23
Номер провадження №1-в/351/49/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна і резолютивна частини
07 листопада 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника
"Центру пробації" - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання,-
У Х В А Л И В:
Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.09.2024 року та ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 04.08.2025р. ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 70 КК України до 2 (двох) років обмеження волі.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.09.2024 року, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання.
Виконання ухвали в частині затримання та доставлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання покласти на відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Головуючий ОСОБА_6
Судове рішення № 131652679, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/2236/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: