Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/2614/20
Провадження № 1-в/127/553/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 16.10.2025 надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 був засуджений 12.10.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
ОСОБА_5 перебуває на обліку у ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області. Протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП у Вінницькій області. Однак, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, у зв`язку з чим з ним було проведено профілактичну бесіду.
Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконані в повному обсязі.
Іспитовий строк за даним вироком суду закінчився. Тому представник ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , просить суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Представник центру пробації надіслала на адресу суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зазначила, що підтримує подане клопотання в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку. Також просив здійснювати судовий розгляд клопотання без технічної фіксації.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 9 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, зробив для себе належні висновки, до кримінальної відповідальності не притягувався, тому з огляду на закінчення іспитового строку, ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючисьст. 78 КК Українита ст. ст. 537,539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 131652389, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2614/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: