Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 519/1293/25
"Е"2/519/782/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2025 м. Південне
Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, секретаря Коршак Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «КОШЕЛЬОК» (місце реєстрації 08135, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Антонова, буд.8А) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
1.У провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває справа за позовом ТОВ «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором №3469503991-574506 від 08.01.2022 у сумі 23 170,00 грн та судові витрати.
06.11.2025 представником Позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме: Витребувати у ТОВ "ІКС ПЕЙ ГРУП" (ЄДРПОУ: 41411325, Місце реєстрації: 02132, м. Київ, вул. Зарічна, буд. 1 Б, офіс 233), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:
- інформацію, про банк-емітент банківської картки № НОМЕР_1 куди були перераховані кредитні коштиза кредитним договором № 3469503991-574506 від 08.01.2022 р. в сумі 7 000 грн. 08.01.2022 року о 11:02:19, Order ID транзакції: 50632490 за дорученням ТОВ «КОШЕЛЬОК»;
- письмовий доказ перерахування кредитних коштів за кредитним договором № 3469503991-574506 від 08.01.2022 р. в сумі 7 000 грн. 08.01.2022 року о 11:02:19, Order ID транзакції: 50632490 за дорученням ТОВ «КОШЕЛЬОК» на банківську картку № НОМЕР_1 .
2.Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
3.Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
4.Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
5.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
6.Зважаючи на вищевикладене, оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
7.Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
8.Клопотання Позивача про витребування доказів, задовольнити.
9.Витребувати у ТОВ "ІКС ПЕЙ ГРУП" (ЄДРПОУ: 41411325, Місце реєстрації: 02132, м. Київ, вул. Зарічна, буд. 1 Б, офіс 233), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:
- інформацію, про банк-емітент банківської картки № НОМЕР_1 куди були перераховані кредитні коштиза кредитним договором № 3469503991-574506 від 08.01.2022 р. в сумі 7 000 грн. 08.01.2022 року о 11:02:19, Order ID транзакції: 50632490 за дорученням ТОВ «КОШЕЛЬОК»;
- письмовий доказ перерахування кредитних коштів за кредитним договором № 3469503991-574506 від 08.01.2022 р. в сумі 7 000 грн. 08.01.2022 року о 11:02:19, Order ID транзакції: 50632490 за дорученням ТОВ «КОШЕЛЬОК» на банківську картку № НОМЕР_1 .
10.Розгляд справи відкласти на 03.12.2025на 11:00 год.
11.Докази, які вимагає Південний міський суд Одеської області, направити до суду безпосередньо.
12.Встановити строк для надання доказів 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.
13.У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
14.Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
15.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Південного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко
Судове рішення № 131652137, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 519/1293/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: