Ухвала суду № 131651616, 10.11.2025, Тиврівський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. с-ще Тиврів Справа №145/372/25

Провадження №1-кп/145/108/2025

Тиврівський районний суд Вінницької області у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024020130000478від 21жовтня 2024року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України.

03.11.2025 свідок ОСОБА_4 , 04.11.2025 свідок ОСОБА_5 подали до суду клопотання про участь в судовому засіданні 11.11.2025 о 14:00 год в режимі відеоконференції під час трансляції в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені клопотання свідків підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За такихобставин,враховуючи необхідністьзабезпечення праваучасників судовогопроцесу надоступ доправосуддя,дотримання розумнихстроків розглядусправи всуді,з метоюзабезпечення оперативностісудового провадження,суд вважаєдоцільним проведеннядистанційного судовогозасідання врежимі відеоконференціїзприміщенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за участі свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На підставівикладеного такеруючись ст.11Закону України"Просудоустрій істатус суддів",ст.336,372КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції задоволити.

Допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покримінальному провадженнюза обвинуваченням ОСОБА_6 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.111,ч.2ст.28,ч.2ст.113,ч.2ст.28,ч.2ст.113,ч.2ст.28,ч.2ст.113КК України,та ОСОБА_7 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.28,ч.2ст.113,ч.2ст.28,ч.2ст.113,ч.2ст.28,ч.2ст.113КК України,здійснити удистанційному судовомупровадженні ,в режимівідеоконференції 11.11.2025о 14:00 годині між Тиврівським районним судом Вінницької області та Жмеринським міськрайоннимсудом Вінницькоїобласті (вулицяЛеся Курбаса,6,місто Жмеринка,Вінницька область,23100).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю свідків доручити відповідальним службовим особам Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (email: inbox@gmm.vn.court.gov.ua).

Зобов`язати уповноважених службових осіб Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області встановити особу свідків та вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права (розписку про отримання направити до Тиврівського районного суду Вінницької області для долучення до матеріалів кримінального провадження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3