Єдиний державний реєстр судових рішень
932/14435/25
3/932/4190/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
17 вересня 2025 року об 11.10 год у м. Дніпро, вул. Панікахи, 11, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом MAN TGX, державний номерний знак НОМЕР_1 , зі спеціалізованим напівпричепом SCHMITZ SCB, державний номерний знак НОМЕР_2 , при перестроюванні не переконався, що це буде безпечним та скоїв зіткнення з транспортним засобом NISSAN ALMERA, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність, свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав.
Надавши оцінку дослідженим доказам, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, з огляду на наступне.
Пункти 1.3 та 1.9 Правил дорожнього руху України покладають на учасників дорожнього руху обов`язок знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, за порушення яких вони несуть відповідальність згідно із законодавством.
Згідно пункту 10.1 ПДР України, невиконання якого ставиться в вину ОСОБА_1 , перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Як вбачається зі змісту протоколу та наявних у справі доказів, вказаних вимог водій ОСОБА_1 не дотримався, що призвело до зіткнення автомобілів і спричинення їм механічних пошкоджень, що утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, крім повного визнання ним своєї вини, доводиться наступними протоколом серії ЕПР1 №456469 від 17.09.2025, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями обох учасників дорожньо-транспортної пригоди.
Вирішуючи питанняпризначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд виходить з мети адміністративного стягнення, з загальних правил їх накладення, визначених ст. 33 КУпАП, характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи порушника, ступеню його вини і вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним для його виправлення і запобігання іншим адміністративним правопорушенням.
Відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , як з особи, на яку накладається адміністративне стягнення, також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 9, 40-1, 124, 245, 251, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає сплаті на наступний рахунок: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, номер рахунку (IBAN) UA758999980313020149000004001, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300,призначення платежу - адміністративний штраф, протокол серії ЕПР1 №456469.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., який підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Платіжний документ, що засвідчує сплату штрафу в повному обсязі, надається до Шевченківського районного суду міста Дніпра.
У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку.
Відповідно до ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у цій постанові.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.
Суддя Л.І. Клепка
Судове рішення № 131649378, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/14435/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: