Ухвала суду № 131648031, 07.11.2025, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3952/25

Провадження № 2-а/459/58/2025

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 листопада 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до спеціаліста 1 категорії (інспектор) відділу з інспекції паркування Шептицької міської ради Маковської Вікторії Юріївни (пр. Шевченка, 19, каб 501, м. Шептицький, Львівської області), Виконавчого комітету Шептицької міської ради (ЄДРПОУ 04055920, пр. Шевченка, 19, м. Шептицький, Львівської області) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним адміністративним позовом до відповідачів.

Відповідно ст.286КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160,161,257 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки дана справа є незначної складності, і для неї пріоритетним є швидке вирішення.

У відповідності до ч.1 ст.269КАС України у справах, визначених ст.286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ст.257КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач просив поновити строк звернення до суду із адміністративним позовом, посилаючись на невручення йому спірної постанови.

Інших клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

Керуючись ст.ст. 171, 256, 294, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення до суду ОСОБА_1 з позовом до спеціаліста 1 категорії (інспектор) відділу з інспекції паркування Шептицької міської ради Маковської Вікторії Юріївни, Виконавчого комітету Шептицької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Прийнятидо розгляду позовну заяву та відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до спеціаліста 1 категорії (інспектор) відділу з інспекції паркування Шептицької міської ради Маковської Вікторії Юріївни, Виконавчого комітету Шептицької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами глави 11 Розділу ІІ КАС України.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01.12.2025 14:30 год. у залі судових засідань Шептицького міського суду Львівської області (м.Шептицький, вул.Св.Володимира,15) з повідомленням (викликом) сторін в порядку ст.268 КАС України.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Новосада М.Д. одноособово.

Зобов`язати сторони пред`явити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачам також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.

Відповідно до ч.1 ст.195КАС України роз`яснити учасникам справи, що у суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад