Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/10988/25 2/335/4482/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Гашук К.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
04.11.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, доходжу до висновку, що вказану цивільну справу слід передати на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області, виходячи з наступного.
У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відноситься до території Вознесенівського району м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до інформаційної довідки № 1973920 від 05.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376, територія Рубанівської сільської територіальної громади, до складу якої входить с. Рубанівка, включено до переліку територій які є тимчасово окупованими по теперішній час.
З метою встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, судом зроблено запит, щодо наявності відомостей стосовно відповідача ОСОБА_2 у Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб.
Згідно відповіді № 1973952 від 05.11.2025 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відомості стосовно відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Згідно відповіді №6.2-15379/6-25 від 07.11.2025 з Державної міграційної служби, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Враховуючи, що місце проживання ОСОБА_2 у встановленому законом порядку зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Каховського міськрайонного суду Херсонської області, суддя доходить до висновку, що дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя за територіально юрисдикцією.
Відповідно до частини сьомої статті 147Закону України "Про судоустрій і статус суддів",враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішеннямвід 30.05.2023 № 566/0/15-23змінено територіальну підсудність справ Каховського міськрайонного суду Херсонської області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Нововоронцовським районним судом Херсонської області.
З урахуванням викладених обставин, доходжу до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, повинен розглядатись у Нововоронцовському районному суді Херсонської області, якому визначено підсудність справ Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За вказаних обставин, дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, за територіальною юрисдикцією та підлягає передачі на розгляд до відповідного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме доНововоронцовського районного суду Херсонської області, якому визначено підсудність справ Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 258-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 335/10988/25 (провадження № 2/335/4482/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, - передати на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя К.В. Гашук
Судове рішення № 131647073, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/10988/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: