Рішення № 13164706, 27.12.2010, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.12.2010
Номер справи
2-2457
Номер документу
13164706
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-245710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Демянченка С.М.

при секретарі - Лобач М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в

На підставі заочного рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17.08.2007 року, з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 170 грн. щомісячно до його повноліття

09 грудня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів посилаючись на те, що її матеріальний стан значно погіршився, і вона має права на розмір, аліментів в сумі 226 грн.50 коп., який не може бути меншим. Відповідач фізично здоровий, працездатний, хоч ніде і не працює, однак має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. В звязку з цим позивач просить розмір аліментів на утримання дитини встановлений у твердій грошовій сумі в розмірі 170 гривень на місяць, змінити на ј частину всіх видів його заробітку доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, послалась на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов, про зміну в розміру аліментів з твердої грошової суми 170 гривень на ј частину всіх видів його заробітку доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на дитину, до досягнення ним повноліття визнав повністю, але просив відмовити в стягненні з нього судових витрат, оскільки вважає, що позивачка звернулася з позовом до суду тому вона повинна платити всі судові витрати.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на утриманні позивачки ОСОБА_1 знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який перебуває на диспансерному обліку в Гоголівській дільничній лікарні Великобагачанського району Полтавської області як часто хворіючий, на органи дихання (а.с.7), в свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с.4) згідно рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17.08.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 стягнуто аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 170 грн. щомісячно і до його повноліття , починаючи з 18.07.2007 року.

Позивачка ОСОБА_1 працює на 0,5 ставки продавцем в фізичної особи ПП «ОСОБА_7.», відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, на обліку в Великобагачанському центрі зайнятості не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матірю та співмешканкою ОСОБА_6 (а.с.13-14).

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком ст. 184 СК України.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника, або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

З урахуванням вище викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183 ,192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17.08.2007 року, з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер суду невідомий, на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер невідомий, жительки АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер суду невідомий, аліменти на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер невідомий, жительки АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 250 ( двісті) гривень, судових витрат за надання правової допомоги адвокатом.

Стягнути з ОСОБА_2, 51 (пятдесят одну) гривню судового збору на користь держави, 120 (сто двадцять) гривень оплату витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи Великобагачанським районним судом Полтавської області: одержувач УДК у Великобагачанському районі ЗКПО 34698275, р/р 31211259700013, в ГУДК України в Полтавській області , МФО 831019, призначення платежу 22050000.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13164706 ?

Документ № 13164706 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13164706 ?

Дата ухвалення - 27.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13164706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13164706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13164706, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 13164706, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 27.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13164706 відноситься до справи № 2-2457

Це рішення відноситься до справи № 2-2457. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13164701
Наступний документ : 13164709