Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 189/1701/25 2/335/2672/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши клопотання служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської селищної ради в особі представника Андрєєвої Ірини про розгляд справи № 189/1701/25 за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , в інтересах новонародженої ОСОБА_3 , третя особа без самостійних позовних вимог - служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває позовна заява Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , в інтересах новонародженої ОСОБА_3 , третя особа без самостійних позовних вимог - служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у режимі відеоконференції.
07.11.2025 року від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд даної справи у режимі відеоконференції з Васильківським районним судом Дніпропетровської області.
Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З метою вирішення даного клопотання судом встановлювалась наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Васильківський районний суд Дніпропетровської області.
Судом встановлено, що наявна технічна можливість проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції через Васильківський районний суд Дніпропетровської області, та завчасно забезпечено реєстрацію заявки на проведення відеоконференції.
На підставі викладеного, клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської селищної ради в особі представника в особі представника Андрєєвої Ірини про розгляд справи № 189/1701/25 за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , в інтересах новонародженої ОСОБА_3 , третя особа без самостійних позовних вимог - служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у режимі відео конференції задовольнити.
Доручити Васильківському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення 12 листопада 2025 року о 11-00 годині, судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Васильківському районному суду Дніпропетровської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В.Геєць
Судове рішення № 131647040, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/1701/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: