Ухвала суду № 131646887, 10.11.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/5077/25

Провадження № 2/317/2005/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.10.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

За змістом ухвали суду позивачу слідбуло сплатити судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. (отримувач: ГУК у Зап.Обл./Запорiз.р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувачаUA518999980313181206000008122, кодкласифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі

Згідно довідки про доставку електронного документа ухвала про залишення позовної заяви без руху від 21.10.2025 доставлена до електронного кабінету позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та представника позивача Какун А.С. 21.10.2025.

29.10.2025 до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ЗолотіноїН.О. через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, за змістом якої представник позивача просить суд продовжити строк для усунення недоліків на 10 днів до 06.11.2025.

03.11.2025 до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» БілотілА.Г. через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, за змістом якої представник позивача на виконання ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 20.10.2025 додав до заяви про усунення недоліків платіжну інструкцію № 143298 від 24.10.2025.

Відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 143298 від 24.10.2025 позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн. на рахунок отримувачаUA 34 899998 0313191206000008510, отримувач ГУК у Зап.обл/м. Зап.Заводс./22030101, призначення платежу 22030101 Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК ЄАПБ» Заводський районний суд м. Запоріжжя № 27286.

Судом встановлено, що надана платіжна інструкція не є підтвердженням сплати судового збору на виконання ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 20.10.2025, оскільки судовий збір сплачено на рахунок іншого суду, а саме: Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Оскільки,позивачем ненадано підтвердженнясплати судовогозбору уцивільній справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,судом встановлено,що станомна 10.11.2025недолікипозовної заяви позивачем не усунено. Встановлений в ухвалі суду строк на усунення недоліків сплинув.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду від 20.10.2025 у встановлений строк не виконано, суд дійшов висновку про необхідність визнати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Качан