Ухвала суду № 131646883, 10.11.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/5018/25

Провадження номер 2/317/1985/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі судового засідання Шевченко В.С.,

за участю:

представника позивача, адвоката Головачової К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Головачова Карина Вадимівна, до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: служба (відділ) у справах дітей Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов вказаний позов.

10.11.2025 у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Головачова К.В. заявила клопотання про зобов`язання Служби (відділ) у справах дітей Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явилась. Причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань, а також відзиву до суду не надавала.

Представник третьої особи - Служби (відділ) у справах дітей Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, повідомлений належним чином про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, для всебічного розгляду справи, суд вбачає за необхідне зобов`язати Службу (відділ) у справах дітей Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області надати суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 50, 84, 196-200, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Служби (відділ) у справах дітей Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 .

Інформацію надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.

Копію ухвали направити на адресу Служби (відділ) у справах дітей Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова