Рішення № 131646562, 10.11.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/634/25

Провадження № 2/302/288/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

10 листопада 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районнийсуд Закарпатськоїобласті ускладі

головуючогосудді ГотриВ.Ю.,

за участю:секретаря судовогозасідання ЦарьО.В.,

представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Гренджі В. Ю.,

представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката Рішка С. І.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні матеріалицивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця адвокатка Гренджа Вікторія Юріївна, до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України зважаючи на необхідність значного часу для складання повного тексту рішення, суд уважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну його частини, відклавши виготовлення рішення в повному обсязі до п`яти днів.

З урахуванням наведеного вище та керуючись статтями 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця адвокатка Гренджа Вікторія Юріївна, до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом задовольнити частково.

Установити факт, який має юридичне значення, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Установити факт, що має юридичне значення, що заповіт складений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений секретарем виконкому Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області 08.05.1991 за реєстровим № 7, яким ОСОБА_3 усе своє майно заповів ОСОБА_4 , стосується однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порядку спадкування за заповітом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 .

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 273 ЦПК України

Повне судоверішення буде складено до 12 листопада 2025 року.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області, місце знаходження: с. Пилипець, 75 Хустського району Закарпатської області, ЄДРПОУ 04350843;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В. Ю. Готра