Ухвала суду № 131646144, 10.11.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2025 Справа № 914/3309/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Б. Яворського,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Підбуж агро-ліс, с. Підбуж Львівської області,

про скасування судового наказу від 03.11.2025, виданого у справі № 914/3309/25

за заявою Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А) в особі філії Карпатський лісовий офіс ДП Ліси України (88017, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Собранецька, 156; ідентифікаційний код 44768034)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Підбуж агроліс (82180, Львівська область, Дрогобицький район, с. Підбуж, вул. Грушевського, 28; ідентифікаційний код 45020949) 107'665,91 грн заборгованості за договором купівлі-продажу необробленої деревини №UUB-18165-3 від 06.12.2024 та 242,24 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Карпатський лісовий офіс ДП Ліси України про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Підбуж агро-ліс 107'665,91 грн заборгованості за договором купівлі-продажу необробленої деревини №UUB-18165-3 від 06.12.2024 та 242,24 грн судового збору.

03 листопада 2025 року Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/3309/25.

06 листопада 2025 року ТОВ Підбуж агро-ліс звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу (вх.№4742/25), виданого Господарським судом Львівської області від 03.11.2025 у справі № 914/3309/25. За змістом вказаної заяви заявник інформує суд, що вимога про стягнення є необґрунтованою, оскільки заборгованість відсутня.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.04.2025 року справу № 914/3309/25 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу. Дана заява подана боржником у межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 03.11.2025 у справі № 914/3309/25.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положень ч.3 ст. 158 ГПК України ДСГП Ліси України в особі філії Карпатський лісовий офіс ДП Ліси України має право звернутися до господарського суду з вимогою про стягнення заборгованості з ТОВ Підбуж агро-ліс у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Підбуж агро-ліс про скасування судового наказу від 03.11.2025 у справі № 914/3309/25 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 03.11.2025 у справі № 914/3309/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський Б.І.