Ухвала суду № 131645648, 10.11.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.11.2025Справа № 5011-69/13195-2012

Господарський суд міста Києва, у складі колегії суддів: Стасюк С.В. (головуючий суддя), суддя Босий В.П., суддя Пукшин Л.Г., дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімал-Трейд" про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-20"

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Держкомзему в Києво-Святошинському районі Київської області

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Семінал"

третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

третя особа-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

третя особа-5 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

третя особа-6 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4

Представники учасників справи: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2014 року у справі № 5011-69/13195-2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" задоволено повністю, звернуто стягнення на майно, що є предметом іпотеки за договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Т.М. та зареєстрований в реєстрі за № 393 від 22.02.2006 року, договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Т.М. та зареєстрований в реєстрі за № 391 від 22.02.2006 року, договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Т.М. та зареєстрований в реєстрі за № 333 від 14.02.2006 року, договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Т.М. та зареєстрований в реєстрі за № 389 від 22.02.2006 року в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Семінал" за договором кредитної лінії № 25/5/2005/840-К/7 від 09.02.2006 року на загальну суму 308 634 231,02 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2014 у справі № 5011-69/13195-2012 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "М-20" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" 97 500 грн. 00 коп. витрат на проведення судової експертизи по справі № 5011-69/13195-2012.

22.10.2014 та 28.10.2014 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2021, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.11.2021:

- задоволено заяву ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача та боржника у наказі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання у справі №5011-69/13195-2012;

- замінено у наказі господарського суду міста Києва від 20.10.2014 у справі № 5011-69/13195-2012, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2014, стягувача - ПАТ "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ідентифікаційний код 20025456) на його правонаступника - ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" (49089, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, ідентифікаційний код 40696815);

- поновлено строк ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" (49089, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, ідентифікаційний код 40696815) на пред`явлення наказу господарського суду міста Києва від 20.10.2014 про звернення стягнення на предмет іпотеки до виконання;

- замінено у наказі господарського суду міста Києва від 20.10.2014 № 5011-69/13195-2012, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2014 у справі № 5011-69/13195-2012, боржника - ТОВ "М-20" на ТОВ "Скимус", ТОВ "Крейтор-5", ТОВ "Атомакс", ТОВ "Леттак", ТОВ "Рух-2013", ТОВ "Робус-12", ТОВ "ІМРА", ТОВ "ІК "Галант", ТОВ "Токмак 2013", ТОВ "Форд-9", ТОВ "Арт-Топ", ТОВ "Ди-Центр", ТОВ "Триторг", ТОВ "Далмер", а саме щодо:

земельної ділянки, що знаходиться на території Петрівської сільської ради в Києво-Святошинському районі Київської області загальною площею 1,0094 га, кадастровий №3222485800:02:001:0049, замінено боржника на ТОВ "Скимус" (01135, місто Київ, вулиця Полтавська, будинок 10, ідентифікаційний код 38684706);

земельної ділянки, що знаходиться на території Петрівської сільської ради в Києво-Святошинському районі Київської області загальною площею 2,9998 га, кадастровий №3222485800:02:001:0050, замінено боржника на ТОВ "Крейтор-5" (01135, місто Київ, вулиця Полтавська, будинок 10, ідентифікаційний код 38684659);

земельної ділянки, що знаходиться на території Петрівської сільської ради в Києво-Святошинському районі Київської області загальною площею 1,3841 га, кадастровий №3222485800:02:001:0051, замінено боржника на ТОВ "Атомакс" (01135, місто Київ, вулиця Полтавська, будинок 10, ідентифікаційний код 38684617);

земельної ділянки, що знаходиться на території Петрівської сільської ради в Києво-Святошинському районі Київської області загальною площею 5,0466 га, кадастровий №3222485800:02:001:0052, замінено боржника на ТОВ "Леттак" (01135, місто Київ, вулиця Полтавська, будинок 10, ідентифікаційний код 38684685);

земельної ділянки, що знаходиться на території Петрівської сільської ради в Києво-Святошинському районі Київської області загальною площею 0,9999 га, кадастровий № 3222485800:02:001:0053, замінено боржника на ТОВ "Рух-2013" (01135, місто Київ, вулиця Полтавська, будинок 10, ідентифікаційний код 38684638);

земельної ділянки, що знаходиться на території Петрівської сільської ради в Києво-Святошинському районі Київської області загальною площею 1,9998 га, кадастровий №3222485800:02:001:0054, замінено боржника на ТОВ "Робус-12" (01135, місто Київ, вулиця Полтавська, будинок 10, ідентифікаційний код 38684780);

земельної ділянки, що знаходиться на території Петрівської сільської ради в Києво-Святошинському районі Київської області загальною площею 3,1956га, кадастровий №3222485800:02:003:0043, замінено боржника на ТОВ "ІМРА" (04074, місто Київ, вулиця Радосинська, будинок 8, ідентифікаційний код 43678799);

земельної ділянки, що знаходиться на території Петрівської сільської ради в Києво-Святошинському районі Київської області загальною площею 6,3049 га, кадастровий №3222485800:02:003:0044, замінено боржника на ТОВ "ІМРА" (04074, місто Київ, вулиця Радосинська, будинок 8, ідентифікаційний код 43678799);

земельної ділянки, що знаходиться на території Петрівської сільської ради в Києво-Святошинському районі Київської області загальною площею 14,0406 га, кадастровий № 3222485800:02:004:0045, замінено боржника на ТОВ "ІК "Галант" (30000, Хмельницька обл., місто Славута, вул. Миру, будинок 89, ідентифікаційний код 44041135);

земельної ділянки, що знаходиться на території Петрівської сільської ради в Києво-Святошинському районі Київської області загальною площею 2,5789 га, кадастровий №3222485800:02:004:0046, замінено боржника на ТОВ "Токмак 2013" (01135, місто Київ, вулиця Полтавська, будинок 10, ідентифікаційний код 38684580);

земельної ділянки, що знаходиться на території Петрівської сільської ради в Києво-Святошинському районі Київської області загальною площею 2,0000 га, кадастровий №3222485800:02:004:0047, замінено боржника на ТОВ "Форд-9" (01135, місто Київ, вулиця Полтавська, будинок 10, ідентифікаційний код 38684575);

земельної ділянки, що знаходиться на території Петрівської сільської ради в Києво-Святошинському районі Київської області загальною площею 3,0001 га, кадастровий №3222485800:02:004:0048, замінено боржника на ТОВ "Арт-Топ" (01135, місто Київ, вулиця Дмитрівська, будинок 71/7, ідентифікаційний код 38684596);

земельної ділянки, що знаходиться на території Петрівської сільської ради в Києво-Святошинському районі Київської області загальною площею 2,0000 га, кадастровий №3222485800:02:004:0049, замінено боржника на ТОВ "Ди-Центр" (01135, місто Київ, вулиця Дмитрівська, будинок 71/7, ідентифікаційний код 38684643);

земельної ділянки, що знаходиться на території Петрівської сільської ради в Києво-Святошинському районі Київської області загальною площею 5,7345 га, кадастровий №3222485800:02:009:0067, замінено боржника на ТОВ "Триторг" (01135, місто Київ, вулиця Полтавська, будинок 10, ідентифікаційний код 38684562);

земельної ділянки, що знаходиться на території Петрівської сільської ради в Києво-Святошинському районі Київської області загальною площею 2,0000 га, кадастровий № 3222485800:02:009:0068, замінено боржника на ТОВ "Далмер" (01135, місто Київ, вулиця Полтавська, будинок 10, ідентифікаційний код 38684601);

- вирішено видати відповідні накази.

19.08.2024 до Господарського суду міста Києва від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича надійшло подання щодо звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку у справі № 5011-69/13195-2012.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи, за результатами проведення якого, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, подання щодо звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку у справі № 5011-69/13195-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Стасюк С.В., суддя Босий В.П., суддя Мандичев Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 задоволено подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича щодо звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку у справі № 5011-69/13195-2012. Надано дозвіл приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Чучкову Михайлу Олександровичу щодо звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме: земельна ділянка кадастровий номер 3222485800:02:004:0070, площею 14,0406 га, що знаходиться на території Петрівської сільської ради в Києво-Святошинському районі Київської області.

28.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімал-Трейд" про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімал-Трейд" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5011-69/13195-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Стасюк С.В., суддя Босий В.П., суддя Пукшин Л.Г.

Відповідно до ч. 1, 2 та 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімал-Трейд" про заміну сторони виконавчого провадження призначити на 18.12.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити стягувачу, боржнику та Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптімал-Трейд", Управлінню Держкомзему в Києво-Святошинському районі Київської області, Товариству з обмеженою відповідальністю "Семінал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала набрала законної сили 10.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сергій СТАСЮК

Суддя Вадим БОСИЙ

Суддя Людмила ПУКШИН

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).