Ухвала суду № 131645633, 10.11.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.11.2025Справа № 910/12084/25Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саб Ентерпрайз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТІАСБУД КОНТРАКТ"

про стягнення 175 829,87 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Саб Ентерпрайз" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТІАСБУД КОНТРАКТ" з вимогою про стягнення заборгованості за Договором підряду № 49500 від 28.12.2020 року у розмірі 175 829, 87 грн, з яких: 100 000 грн - основна заборгованість, 63 903, 84 грн- інфляційні втрати, 11 926, 03 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

03.11.2025 позивач подав заяву про відмову від позову унаслідок задоволення їх відповідачем та просив вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши зміст поданої представником позивача заяви, суд приймає їх в якості відмови від позову в порядку ст. 191 ГПК України.

Судом встановлено, що подана заява зі сторони позивача підписана його керівником Вертецьким В.А., повноваження якого перевірено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/12084/25.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно вимог ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про покладення на відповідача витрат по сплаті судового збору у даній справі у розмірі 3 028 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 191, 231, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Саб Ентерпрайз" від позову по справі № 910/12084/25.

2. Закрити провадження у справі № 910/12084/25.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Матіасбуд контракт" (03083, місто Київ, вулиця Пирогівський шлях, будинок 34, корп. 1,оф. 420, код 41200608) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Саб Ентерпрайз" (08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вулиця Чорновола, будинок 52, код 37605927) 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначеному розділом IV ГПК України порядку.

Суддя О.М.Ярмак