Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.2025 Справа № 908/3374/25
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальмонтаж», ідентифікаційний код юридичної особи 32393730 (вул. Феодосійська, буд. 2, м. Запоріжжя, 69008)
про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 04.11.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальмонтаж», з вимогами:
1. Визнати трудові відносини між ОСОБА_1 та ТОВ «СТАЛЬМОНТАЖ» (ЄДРПОУ 32393730) припиненими.
2. Виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з розділу «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи» відомості про Іщенка Олексія Сергійовича, як Генерального директора ТОВ «СТАЛЬМОНТАЖ» (ЄДРПОУ 32393730).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2025 справу № 908/3374/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.
Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належить до сплати - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем заявлено у позові дві немайнові вимоги, а сплачено судовий збір лише за одну немайнову вимогу 3028 грн 00 коп.
При цьому, у позові позивач зазначає, що не є обов`язковим попереднє звернення директора із відповідною заявою до реєстратора до подачі позову, оскільки він може безпосередньо подати судове рішення, наслідком якого є внесення змін в ЄДР. Окрім того, задоволення вимоги про виключення з Єдиного державного реєстру запису про директора є такими, що відповідають завданням судочинства. Тому підставою для вилучення відомостей про директора товариства з ЄДР може бути виключно рішення суду, що тягне за собою таку зміну відомостей в ЄДР.
Таким чином, позивачеві слід уточнити позовні вимоги чи сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Згідно зі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України:
1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
4. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду в електронному кабінеті, надавши через підсистему «Електронний суд»:
- уточнення позовних вимог щодо другого пункту прохальної частини позову;
- докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;
- докази направлення заяви про усунення недоліків позову відповідачеві.
3. Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 131645332, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3374/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: