Постанова № 131642898, 07.11.2025, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.11.2025
Номер справи
694/1673/25
Номер документу
131642898
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 694/1673/25

Провадження № 3-в/694/19/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.11.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж Ольга Юліанівна, за участісекретаря судовогозасідання ТимошенкоН.В., розглянувши подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Анастасії Яніної про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , на якого Звенигородським районним судом Черкаської області постановою від 11.07.2025 за ч.2 ст.51КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

встановила:

27.10.2025 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Анастасії Яніної про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , на якого Звенигородським районним судом Черкаської області постановою від 11.07.2025 за ч.2 ст.51КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

В поданні зазначається, що 14.08.2025 до Звенигородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшла постанова Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.07.2025 відносно ОСОБА_1 , притягнутого до 40 (сорока) годин громадських робіт.

Цього ж дня гр. ОСОБА_1 викликано до органу пробації на 22.08.2025, але за викликом останній не з`явився. 27.08.2025 працівником уповноваженого органу з питань пробації здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_1 . Під час телефонної розмови порушник повідомив про те, що на даний час він не може приступити до відпрацювання призначеної йому судом кількості годин громадських робіт, оскільки проходить військову службу в Збройних силах України та є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 . ОСОБА_1 зауважив, що наміру ухилятися від призначеного йому судом покарання він не має.

Відповідно до повідомлення військової частини НОМЕР_1 від 12.09.2025 № 11807, солдат ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , який вчинив СЗЧ, та відповідно до окремого доручення Головнокомандувача Збройних сил України від 07.08.2025 №142249/С/2-2024 прибув у службове відрядження у військову частину НОМЕР_1 та з 17.08.2025 зарахований на тимчасовий облік.

Таким чином, під час виконання постанови суду встановлено, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Кількість відпрацьованих годин громадських робіт становить 0 годин.

Кількість не відпрацьованих годин громадських робіт становить 40 годин.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Провідний інспектор Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Анастасія Яніна в судове засідання не з`явилася. Подала суду заяву про розгляд справи без її участі. Просила подання задовольнити.

Дослідивши подання, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.07.2025 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.2 ст.51 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

14.08.2025 до Звенигородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшла постанова Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.07.2025 року відносно ОСОБА_1 , притягнутого до 40 (сорока) годин громадських робіт.

Цього ж дня гр. ОСОБА_1 викликано до органу пробації на 22.08.2025, але за викликом останній не з`явився. 27.08.2025 працівником уповноваженого органу з питань пробації здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_1 . Під час телефонної розмови порушник повідомив про те, що на даний час він не може приступити до відпрацювання призначеної йому судом кількості годин громадських робіт, оскільки проходить військову службу в Збройних силах України та є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 . ОСОБА_1 зауважив, що наміру ухилятися від призначеного йому судом покарання він не має.

Відповідно до повідомлення військової частини НОМЕР_1 від 12.09.2025 № 11807, солдат ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , який вчинив СЗЧ, та відповідно до окремого доручення Головнокомандувача Збройних сил України від 07.08.2025 №142249/С/2-2024 прибув у службове відрядження у військову частину НОМЕР_1 та з 17.08.2025 зарахований на тимчасовий облік.

Таким чином, під час виконання постанови суду встановлено, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Кількість відпрацьованих годин громадських робіт становить 0 годин.

Кількість не відпрацьованих годин громадських робіт становить 40 годин.

Відповідно дост. 321 КУпАПпостанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За ст. 321-4у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Частиною другою статті 51 КУпАПвизначено, що тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на виклики органу пробації не з`являється, прибув услужбове відрядженняу військовучастину НОМЕР_1 та з17.08.2025зарахований натимчасовий облік,при цьому не відбув 40 годин громадських робіт, суд вважає, що подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Тетяни Довгань підлягає задоволенню, а не відбуті 40 годин громадських робіт слід замінити на штраф в розмірі 850 грн. (40:4=10х (5х17)=850.

Керуючись статтями 304,321-1,321-4,326 КУпАП, суддя

постановила:

Подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Анастасії Яніної - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 , на якого Звенигородським районним судом Черкаської області 11.07.2025 за ч.2 ст.51КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, інші відомості про особу суду невідомі, не відбуті 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 850 грн. (сімнадцять тисяч гривень), який стягнути на користь держави.

(Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Ольга Юліанівна Смовж

Часті запитання

Який тип судового документу № 131642898 ?

Документ № 131642898 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 131642898 ?

Дата ухвалення - 07.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131642898 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131642898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131642898, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 131642898, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 131642898 відноситься до справи № 694/1673/25

Це рішення відноситься до справи № 694/1673/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131642895
Наступний документ : 131642899