Постанова № 131642689, 07.11.2025, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 563/1626/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2025 року м.Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нарадження, жительки АДРЕСА_1

- за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

31 серпня 2025 року о 19 год. 05 хв. по вул. Київська м.Корець Рівненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом "Опель астра", д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху не зайняла відповідне крайнє положення на проїздній частині та допустила зіткнення з автомобілем "Chery Tigo" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, чим порушила п.10.4 ПДР України та скоїла правопорушення за ст.124 КУпАП.

Також, 31 серпня 2025 року о 19 год. 05 хв. по вул. Київська м.Корець Рівненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом "Опель", д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя та поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки траспортного засобу та у медичному закладі відмовилася, чим порушила п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Як убачається з матеріалів справи, протоколи про адміністративні правопорушення за ст.130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 складалися в її присутності, з їх змістом вона ознайомлена, копію протоколів отримала.

Згідно Конституції України усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними. Разом з тим, згідно положень тієї ж Конституції України ( ст.68), кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Згідно ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, які згідно матеріалів справи були роз`яснені ОСОБА_1 , особа має право давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, а також користуватись юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги. ОСОБА_1 з письмовими поясненнями, клопотаннями до суду не зверталася, своїм правом мати захисника не скористалася, хоча мала для цього достатньо часу.

Суддею також враховуються положення ст.268 КУпАП, згідно яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення за cт.ст.124,130 КУпАП не є обов`язковою.

Отже, судом з достатньою мірою вжито всіх заходів для надання можливості ОСОБА_1 надати свої пояснення під час слухання справи у суді, тому, з огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ст.124 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №439701, серії ЕПР1 №439684 від 31.08.2025 року; актом огляду на стан алкогольного сп`янінні, направленням на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування від впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; відеозаписом події; зобов`язанням про відсторонення від керування транспортними засобами на 24 години; рапортом інспектора СРПП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; схемою місця ДТП та іншими доказами зібраними по справі.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому її дії суд кваліфікує за ст. 124 КпАП України та керувала транспортним засобом з ознаками алкогольного сп"яніння, чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити їй в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засоби за санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст.124, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч.1 ст. 130 КУпАП - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Вказаний штраф підлягає зарахуванню на рахунок: UA218999980313020149000017001, отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, код ЄДРПОУ: 38012494; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок: №UA478999980313171206000017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Загородько