Рішення № 131642663, 10.11.2025, Зарічненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
10.11.2025
Номер справи
570/4276/25
Номер документу
131642663
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

смт Зарічне

10 листопада 2025 року Справа № 570/4276/25

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Страхова компанія «Країна» звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 61650,00 грн матеріальної шкоди в порядку регресу та 2422,40 грн судового збору.

В позовній заяві вказував, що 13 вересня 2022 року внаслідок винних дій ОСОБА_1 відбулася дорожньо-транспортна пригода. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована у АТ «Страхова компанія «Країна». У зв`язку з тим, що транспортний засіб потерпілої особи було застраховано у ТДВ «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування №777.22.2695005. Страхова компанія здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 277530,84 грн на користь потерпілої особи та звернулась до позивача із вимогою в порядку суброгації. АТ «СК «Країна» було складено страховий акт та здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 127400,00 грн. Страхувальник ОСОБА_1 після ДТП відмовився від проходження відповідно до закону огляду на стан алкогольного сп`яніння та залишив місце ДТП. Постановами Рівненського районного суду Рівненської області від 18.10.2022 року та 10.11.2022 року притягнутий до адмінвідповідальності за ч.2 ст.130, ст.122-4, 124 КУпАП. На вимогу позивача про відшкодування шкоди в порядку регресу, відповідач ОСОБА_1 здійснив оплату частково у розмірі 65780,00 грн, а залишок боргу в розмірі 61620,00 грн сплачений не був.

Покликаючись на те, позивач має право подати регресний позов до водія, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 61650,00 грн матеріальної шкоди в порядку регресу та 2422,40 грн судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив провести розгляд справи без участі представника. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового засідання на підставі вимог п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України. Про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подавав.

З огляду на вищевикладене, у відповідності до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Враховуючи неявку всіх учасників судового розгляду, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі полісу № АР/6416704, договір укладений між АТ «Страхова компанія «Країна» та ОСОБА_1 16.05.2022 року строком на один рік до 15.05.2023 року.

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2022 року ОСОБА_1 визнаний винним в тім, що 13 вересня 2022 року о 17 год 40 хв по вулиці Шевченка в с.В.Олексин Рівненського району, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Kadett, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz державний номерний знак НОМЕР_2 та залишив місце ДТП, до якої був причетний, вчинивши адмінправопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП. ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння на місці та в медичному закладі відмовився, вчинивши адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 10 листопада 2022 року, ОСОБА_1 визнано винним в тім, що 13 вересня 2022 року о 17 год 40 хв по вулиці Шевченка в с.В.Олексин Рівненського району ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, а саме, автомобілем Opel Kadett, державний номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді з прилеглої території не надав переваги в русі автомобілю марки Mercedes-Benz державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вул.Шевченка та скоїв з ним ДТП. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.2 Правил дорожнього руху України вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до заяви від 14.08.2022 року, власник пошкодженого транспортного засобу Mercedes-Benz державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 звернувся до страховика ТДВ «Експрес Страхування» з вимогою виплати страхового відшкодування.

Згідно страхового акту №58/70041/3.2.29 від 18 квітня 2023 року, розмір страхового відшкодування на користь страхової компанії ТДВ «Експерес Страхування» визначений у 127400 грн, який оплачений страховій компанії ТДВ «Експрес Страхування» на 18 квітня 2023 року на підставі платіжної інструкції №4955.

В силу ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до підпункту «в» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Судом встановлено,що чиннимипостановами Рівненського районного суду Рівненської області від 18.10.2022року та10.11.2022року беззаперечно стверджується факт ухилення відповідача ОСОБА_1 від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан алкогольного сп`яніння після ДТП за його участю.

Зі змісту позову вбачається, що ОСОБА_1 частково сплатив позивачу суму страхового відшкодування в розмірі 65780.00 грн.

Враховуючи, що частина страхового відшкодування в розмірі 61620,00 грн є не відшкодованою, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути в порядку регресу на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 65780.00 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнувши на користь позивача понесений ним судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 273 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» 61620,00 грн (шістдесят одну тисячу шістсот двадцять гривень) 00 копійок матеріальної шкоди в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» 2422,40 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» (ЄДРПОУ 20842474, місцезнаходження: 04176, м. Київ, вул. Електриків, б.29А).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Головуючий Н. М. Зейкан

Часті запитання

Який тип судового документу № 131642663 ?

Документ № 131642663 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131642663 ?

Дата ухвалення - 10.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131642663 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131642663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131642663, Зарічненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 131642663, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 131642663 відноситься до справи № 570/4276/25

Це рішення відноситься до справи № 570/4276/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131642660
Наступний документ : 131642666