Ухвала суду № 131642602, 07.11.2025, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1200/25

Провадження № 2/550/572/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОКРЕДИТ» (далі за текстом ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №TDB.2019.0991.1468 від 26.11.2019 року в розмірі 31997,48 грн.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

13.10.2025 року на адресу суду від представника позивача ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ», адвоката Журавльова Станіслава Георгійовича надійшла заява про відмову ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» від позову та закриття з цих підстав провадження у справі. Також у заяві представник позивача просить повернути ТОВ «ФК«ЄВРОКРЕДИТ» судовий збір за подання позову про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі50%від сплаченоїсуми 2422,40гривень.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст.13ЦПКУкраїни учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки представник позивача, який діє в інтересах ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ», користуючись правом на ініціювання заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі, що не суперечить чинному законодавству, подав дану заяву, то суд приходить до висновку, про закриття провадження у справі.

Щодо вимоги представника позивача про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, суд зазначає наступне.

Як вбачається зі змісту платіжної інструкції №1512 від 09 вересня 2025 року, позивачем при пред`явленні вищевказаного позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень.

Частиною 1 ст.142ЦПК України та ч.3 ст.7Закону України«Про судовийзбір» зокрема передбачено, що у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, у зв`язку з тим, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції №1512 від 09 вересня 2025 року, що складає 1211,20 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.207-208, 247, 255-256,260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОКРЕДИТ», адвоката Журавльова Станіслава Георгійовича про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову задовольнити.

Провадження по справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОКРЕДИТ» сплачений ним згідно платіжної інструкції №1512 від 09.09.2025 року, судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І.Михайлюк