Ухвала суду № 131642476, 06.11.2025, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1683/25

Провадження № 2/542/752/25

У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження у справі

06 листопада 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2025 року до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 17175 грн. та судові витрати.

31.10.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мирка Р.О. про зупинення провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1ст. 251 ЦПК Українидо припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що наразі відповідач перебуває у лавах ЗСУ, у зв`язку з чим фізично не може забезпечити свою участь у розгляді вказаної справи, хоча має намір та бажання. ОСОБА_1 приймає безпосередню участь у бойових діях, на період видачі наказу про виконання бойових завдань з ним відсутній зв`язок і у нього відсутня можливість перебувати у іншому місці аніж місце проведення бойових дій.

На підтвердження перебування на військовій службі надано довідку №4/4634 від 16.10.2025 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України.

Вказує, що згідно із вказаною довідкою підтверджено, що ОСОБА_1 дійсно в період з 08.05.2025 по 27.05.2025, з 02.06.2025 по 25.06.2025, з 30.06.2025 по 08.07.2025, з 17.07.2025 по 25.07.2025, з 03.08.2025 по 12.08.2025, з 20.08.2025 по 05.09.2025 та з 11.10.2025 по 15.10.2025 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Херсонській області, Бериславського району, Бериславська міська територіальна громада.

Підстава: журнал бойових дій НОМЕР_1 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_2 № 525/10 дск від 01.01.2025.

Ця довідка є підставою для надання особі статусу учасника бойових дій.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Аналіз наведених положень законодавства дає підстави для висновку про те, що визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава зупинення провадження у справі застосовується виключно з метою забезпечення можливості дотримання процесуальних прав учасників процесу, закріплених нормамиЦПК України, зокрема на безперешкодну участь сторін у судовому процесі, та з метою виконання обов`язку суду щодо повного та об`єктивного дослідження судом всіх обставин справи.

Процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю лише одного воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших, утворених відповідно до закону, військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Аналогічні за змістом висновки викладені в ухвалах Верховного Суду від 29 липня 2022 року у справі №161/12659/20, від 14 грудня 2022 року №757/52540/16-ц, від 17 січня 2023 року №501/1699/17.

Згідно зУказом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженогоЗаконом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено в Україні воєнний стан о 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та триває.

Відповідно до Положення про Міністерство оборони України, затвердженогопостановою КМ України №671 від 26 листопада 2014 року, Міністерство оборони України (Міноборони) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України. Міноборони є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику з питань національної безпеки у воєнній сфері, сферах оборони і військового будівництва у мирний час та особливий період. Міноборони є центральним органом виконавчої влади та військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили та Держспецтрансслужба.

Згідно зі статтею 1Закону України «Про Збройні Сили України»Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно доКонституції Українипокладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Військова служба у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, утворених відповідно до законів України, є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком осіб (за винятком випадків, визначених законом), пов`язаній із захистом України.

Порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та вирішення питань, пов`язаних з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов`язку в запасі, врегульовано Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженимУказом Президента України від 10 грудня 2008 року №1153/2008.

Згідно з пунктом 12 Положення №1153/2008 встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.

Результат аналізу пункту 12 Положення №1153/2008 дає підстави зробити висновок про те, що встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом, оформлюється письмовими наказами по особовому складу.

На підтвердження наявності підстав для обов`язкового зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України представником відповідача адвокатом Мирком Р.О. були надані довідка ВЧ НОМЕР_2 № 4/6434 від 16.10.2025 року та роздруківка з сайту Deepstate (а.с. 71,72).

Як вбачається зі змісту наданої довідки ВЧ НОМЕР_2 № 4/6434 від 16.10.2025 року, ОСОБА_1 станом на 16.10.2025 року обіймав посаду командира відділення командира екіпажу безпілотних літальних комплексів 2 відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів роти безпілотних авіаційних комплексів НОМЕР_3 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_2 та дійсно в період з 08.05.2025 по 27.05.2025, з 02.06.2025 по 25.06.2025, з 30.06.2025 по 08.07.2025, з 17.07.2025 по 25.07.2025, з 03.08.2025 по 12.08.2025, з 20.08.2025 по 05.09.2025 та з 11.10.2025 по 15.10.2025 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Херсонській області, Бериславського району, Бериславська міська територіальна громада.

Так, дані, що містяться в наданій довідці підтверджують, що ОСОБА_1 , будучи командиром відділення командиром екіпажу безпілотних літальних комплексів 2 відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів роти безпілотних авіаційних комплексів НОМЕР_3 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_2 , брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з вказанням певних періодів, крайнім з яких є з 11.10.2025 року по 15.10.2025 року.

Разом з цим, із змісту зазначеної довідки не вбачається, що відповідач, як військовослужбовець, на даний час виконує бойові завдання безпосередньо у зоні бойових дій, що реально унеможливлює його повноцінну участь у судовому процесі.

Більше того, суду не було надано доказів, таких як військовий квиток, витяг із наказу командира військової частини про зарахування до особового складу тощо, що ОСОБА_1 продовжує проходити військову службу у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції та, що станом на час вирішення судом питання про зупинення провадження у справі брав участь у бойових діях.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючі відсутність на даний час доказів на підтвердження факту перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України й після 16.10.2025 року, з зазначенням військової частини, та, що така частина безпосередньо виконує бойові завдання у зоні бойових дій, та відповідач бере безпосередню участь у бойових діях або у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф, перебуваючи безпосередньо на лінії бойового зіткнення з противником саме на час розгляд справи, що в свою чергу унеможливлює реальне прийняття ним участі в розгляді справи та, приймаючи до уваги, що відповідач має представника, який здійснює захист його інтересів в суді, з метою уникнення безпідставного затягування розгляду справи, суд доходить висновку про відсутність підстав для зупинення провадження по справі.

Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 251, 253, 258, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мирка Романа Олексійовичапро зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 9 годину 30 хвилин 04 грудня 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи по суті.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва